Apple haastoi väitetysti loukkaavan mediantoistopatentin, jonka se puoliksi yritti lisensoida

Apple on nimetty Kalifornian oikeusjutussa, jonka EPL Holdings on nostanut väitetysti rikkoneen patenttia, joka kattaa äänen ja videon toiston eri nopeuksilla. Arkistointiraportit, joiden mukaan EPL tapasi Applen vuonna 2002 keskustellakseen kehittämiensä patenttien lisensoinnista. Mutta Cupertino -yhtiön väitetään käyttäneen tekniikkaa joka tapauksessa ilman, että hän olisi tehnyt lisenssisopimuksen.

Arkistoitu Yhdysvaltojen käräjäoikeudessa Kalifornian pohjoispiirille ja löytänyt Seuraava verkko, puku sisältää tekniikan, jonka EPL ja sen edeltäjä Enounce Inc. oli kehittänyt ja patentoinut.

Apple tapasi Enouncen jo helmikuussa 2002 keskustelemaan tekniikasta ja kiinnostui lisensoimaan patentti numeroon 5 175 769.

Puku selittää, että Applen iPod -yksikön johtaja Aram Lindahl tarjosi 50 000 dollaria patentin lisensoimiseksi. Mutta yrityksen perustaja Donald J. Hejna ja hänen kollegansa kieltäytyivät uskomalla, että maksu "jäi valitettavasti alle heidän teknologiansa arvon".

Uuden tarjouksen tekemisen sijasta väitetään, että Apple on joka tapauksessa alkanut "laajasti käyttää Enouncen patentoituja tekniikoita" - yrittämättä tehdä lisenssisopimusta yrityksen kanssa. Enounce väittää, että tekniikoita käytetään iPhonessa ja iPadissa sekä muissa Applen laitteissa, jotka tuottavat miljardeja dollareita Yhdysvaltain myynnissä vuosittain.

"Apple ryhtyi näihin toimiin räikeällä tietämyksellä ja jättämättä huomiotta Enouncen laillisia oikeuksia", asiakirjassa todetaan.

Puvussa EPL korostaa Apple -mainosmateriaalia QuickTimen mainostamiseen, jossa lukee: ”Haluatko nopeuttaa elokuvaa tai hidastaa asioita? Kätevän liukusäätimen avulla voit asettaa toiston 1/2x -3x normaaliin nopeuteen. ”

EPL hakee nyt kieltoa teknologioidensa käytöstä ja vaatii Applea korvaamaan oikeudenkäyntiin liittyvät vahingot, kulut ja kulut. Tapauksessa todetaan, että ”Herra Hejna ja hänen yrityksensä ovat kärsineet ja kärsivät edelleen kyvyttömyytensä vuoksi ymmärtää patentoitujen keksintöjen täyden ja oikeudenmukaisen arvon ”, kun taas Apple on nauttinut miljardeja dollareita myynti.

Lähde: Seuraava verkko

Viimeisin blogiviesti

Surface Pro 4 haluaa tappaa iPad Pron ja MacBook Airin yhdellä kertaa
September 10, 2021

Surface Pro 4 haluaa tappaa iPad Pron ja MacBook Airin yhdellä kertaaOnko Microsoft löytänyt itselleen voittajan?Kuva: MicrosoftKuva: MicrosoftMicr...

App Store vs. Google Play: Mikä on kuumaa ja mikä ei?
September 10, 2021

Kun valitset Androidin ja iOS: n välillä, sinun on valittava myös App Storen ja Google Playn välillä; sovellukset ovat meille niin tärkeitä nykyään...

| Macin kultti
September 10, 2021

Kuinka Mountain Lion -palvelin toimii Windows Serverissä [Ominaisuus]Luuletko, että OS X Server ei vastaa Active Directorya ja Exchangea? Mieti uud...