Apple-Samsung-kokeilu: Tarkista hullujen tuomariston ohje
Apple-Samsung-oikeudenkäynnin tuomaristo jatkaa neuvottelujaan kolmatta päivää peräkkäin, ja on huhuja, että päätös saadaan nopeasti ennen viikonloppua. Mutta voit unohtaa sen. Tuomariston virallinen tuomiolomake pakottaa tuomarit harkitsemaan 773 riidanalaista yksittäistä rikkomusvaatimusta.
Toimittajat ja muut tuomioistuimessa kysyneet kysyivät asianajajilta, voisiko tuomaristo kiirehtiä tuomiota ennen viikonloppua. Mutta jos liittovaltion tuomarilla, jolla on vuosien kokemus teollis- ja tekijänoikeudesta, kuluu kolme tuntia lausua ja selittää 100 sivun plus valamiehistö ohjeiden mukaan lähinnä ei-teknisistä ihmisistä koostuva valamiehistö ei pääse läpi tuomiosta kolmessa päivää.
Lomake (liitteenä alla) on tiheä asiakirja, joka muistuttaa verolomakkeen helvetillistä versiota. Se sisältää 773 yksittäistä väitettä, jotka tuomariston on tarkistettava yksitellen.
Tuomarien on päätettävä, ovatko yksittäiset vaatimukset oikeutettuja
molemmat kantajat ja vastaajat, ja heidän on löydettävä yksimielinen tuomio kustakin. Tämä tarkoittaa, että jokaisesta mobiililaitteesta on tehtävä päätös rikkomisesta, ja jokainen päätös on sidottu lopulliseen vahinkoon. Ja vaikka jotkut puhelimet muistuttavat toisiaan tarpeeksi tietyissä ominaisuuksissa, jotta nämä päätökset voitaisiin tehdä ryhmissä, eroja on riittävästi hidastamaan niitä. Lopuksi tuomarien on päätettävä, ovatko yksi, kaksi tai kaikki kolme kanteessa mainittua Samsung -yhtiötä vastuussa muodosta riippuen. Tuomioistuin hylkäsi esimerkiksi yhden Galaxy -puhelimen version vaatimuksen käsittelystä, koska sitä ei koskaan myyty tai markkinoitu Yhdysvalloissa.Mutta ehkä tärkein syy, miksi tuomaristo on varmasti varovainen, on se, että se on tietoinen tämän tuomion merkitys elinkeinoelämälle ja kilpailumarkkinoille sulkemisen aikana argumentteja. Molemmat osapuolet korostivat tätä kohtaa ja latasivat jättiläisen lohkareiden todistustaakan harteilleen.
Tuomion lomake
Kuva: @parempi/Flickr (CC 2.0)