Miksi Apple ei rakenna pelin arvoista Macia? [Perjantai -illan taistelut]

Mac-käyttäjien ei tarvitse vaivautua ennakkotilaamaan Oculus Rift -kuulokkeita, koska he eivät voi käyttää niitä. Oculuksen perustajan Palmer Luckeyn mukaan tämä johtuu siitä mikään Applen tarjoamista koneista ei ole riittävän tehokas suositusten mukaiseksi.

Perjantai-ilta-taistelut-bug-2Ne eivät myöskään ole tarpeeksi tehokkaita pelaamaan uusimpia pelejä korkeilla asetuksilla. Vaikka käytät tuhansia huippuluokan Mac Pro -laitteita, olet pettynyt sen pelikykyyn-varsinkin jos haluat juoda joitakin näistä makeista, makeista 4K-grafiikoista.

Olisiko siis aika rakentaa Apple, joka soveltuu pelaamiseen?

Tule mukaan tämän viikon perjantai -illan taisteluun Androidin kultti ja Macin kultti kun taistelemme tästä ja monesta muusta!

Killian-FNFKillian Bell - Käsikirjoittaja, Androidin kultti: Kun päätin päivittää MacBookin työpöydälle muutamaksi vuodeksi, tiesin, että haluan tarpeeksi tehoa pelien pelaamiseen. Minulla on PS4 ja soitan sitä usein, mutta mielestäni monet lajityypit pelataan paremmin näppäimistöllä ja hiirellä.

Ei mennyt kauaa, kun päätin, että minun on poistuttava Applen koneista. Yhdelläkään heistä ei ole GPU: ta, joka soveltuu uusimpien nimikkeiden toistamiseen korkeilla asetuksilla.

Kuten Luckey huomautti, voit käyttää 6 000 dollaria Mac Pro -laitteeseen, mutta sinulla ei vieläkään olisi tarpeeksi voimaa käyttää Oculus Riftia. Jopa kahden AMD FirePro D700 -näytönohjaimen kanssa sinulla on vaikeuksia toistaa viimeaikaisia ​​nimikkeitä 4K -muodossa. Silti räätälöity PC, joka maksaa vain 1 000 dollaria, voi käyttää Oculus Riftia, eikä sinun tarvitse myöskään kuluttaa paljon enemmän saadaksesi sujuvan 4K-kokemuksen.

Nyt tiedän, että Applen huippuluokan koneet on rakennettu ammattimaisia ​​sisällöntuottajia ajatellen, ja ne tekevät hyvää työtä palvellessaan kyseisiä markkinoita. Mutta kun yhä useammat ihmiset käyttävät Mac -tietokoneita ja virtuaalitodellisuutta, minusta tuntuu, että Apple on jäänyt paitsi siitä, että se ei tarjoa vähintään yhtä pelien pelaamiseen soveltuvaa työpöytää.

Joten kysymykseni teille on tämä: Pitäisikö Apple tehdä enemmän pelaajien majoittamiseksi?

cartoonluke_360.pngLuke Dormehl - Käsikirjoittaja, Macin kultti: Tämä on hankala juttu. Normaalisti minusta tuntuu, että voin viettää perjantai -illan taistelut -istunnon väittelemällä asiasta, jonka uskon olevan totta molemmille ja Applen käyttäjät yleensä. Tällä viikolla minun on pakko myöntää, että niin paljon kuin haluaisin nähdä Applen valmistaman huippuluokan PC-vastaavan- erityisesti sellaista, jota voitaisiin käyttää Oculus -ohjelmassa - Applen ei välttämättä tarvitse kiirehtiä jatkaa.

Aloita käsittelemällä Oculus Rift -pistettäsi, vaikka on varmasti totta, että edes Mac Pro ei voinut ajaa Oculusta, Palmer Luckeyn pointti jättää joitakin asioita pois. On erittäin todennäköistä, että Oculuksen käytön tekniset tiedot muuttuvat tulevina vuosina. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että jos sen tuominen Macille olisi ensisijaista, Oculuksen luojat voisivat optimoida Macille. Se, että tiimi ilmeisesti keskeytti OS X: n (ja myös Linuxin) kehittämisen, ei rajoitu pelkästään Applen tietokoneiden teknisiin ominaisuuksiin.

Oculus ei myöskään ole VR: n kaikki ja loppu. Loppujen lopuksi voit saada kelvollisen VR -tehosteen älypuhelimeesi tai PS4: ään, joten ajatus siitä, että Mac ei pystyisi tekemään samaa, on suoraan sanottuna naurettavaa.

Macit pelaavat pelejä, mutta eivät PC: n tavoin.
Macit pelaavat pelejä, mutta eivät PC: n tavoin.
Kuva: Killian Bell/Cult of Mac

Mitä tulee siihen, pitäisikö Applen tehdä enemmän pelaajien majoittamiseksi, on sääli, että he eivät - mutta ymmärrän miksi. Sitä on vaikea uskoa nyt, mutta Apple II -kaudella Applen tietokoneet olivat joitakin parhaista pelikoneista. Jotkut suurimmista tänään työskentelevistä kehittäjistä saivat alkunsa Applen koneilla. Tässä mielessä olisi hienoa, että Apple omaksuu perintönsä, mutta Apple ei enää keskity tähän joukkoon.

Nykyään Macit on suunnattu enemmän mainoksille ja satunnaisille käyttäjille. Etusijalla on tehdä tietokone, joka on ohut, hiljainen ja jolla on - MacBookien tapauksessa - pitkä akunkesto. Laajennettava Mac, jossa on ulkoinen GPU, on niin ristiriidassa Applen filosofian kanssa, että on käytännössä mahdotonta kuvitella Tim Cookia, Jony Iveä ja muita. jahtaavat sitä.

On myös vaikea syyttää heitä, varsinkin kun katsot tapaa, jolla PC -markkinat ovat laskussa Mac-myynti kasvaa edelleen vuodesta toiseen. PC -pelaajat ovat intohimoinen, äänekäs väkijoukko - mutta he edustavat silti markkinarakoa, ja Applen osoittama, että se ei ole kiinnostunut markkinarakojen tarjoamisesta, eikä se ole myöskään kiinnostunut luomaan laajan valikoiman erilaisia ​​koneita (kuten PC: n kanssa), joista jokainen käsittelee hieman eri Käytä koteloita.

Olisi hienoa saada pelitietokone, jossa kiinnitetään huomiota yksityiskohtiin, jotka Apple tuo tietokoneisiinsa, ja olen henkilökohtaisesti vakuuttunut siitä, että VR edustaa seuraavaa suurta pelinvaihtajaa tekniikassa, mutta onko se jotain, mitä Applen pitäisi tehdä juuri nyt? En usko.

Killian-FNFKillian: Olen varma, että Oculus Riftin tekniset tiedot muuttuvat vuosien varrella, mutta ne eivät mene taaksepäin. Kuulokkeet vaativat vain entistä tehokkaampia suorittimia ja grafiikkasuorittimia, jotta he voivat pelata entistä vaikuttavampia pelejä. Ja kyllä, voit saada VR: n älypuhelimiin, mutta se ei ole sama kokemus. Älypuhelimen kuulokkeet maksavat syystä alle 100 dollaria, kun taas Rift maksaa 599 dollaria. En haluaisi räjäyttää jälkimmäistä saadaksesi huonompaa kokemusta, joka on vesitetty Macille.

En myöskään ole samaa mieltä siitä, että laajennettavan Macin tarjoaminen on "Applen filosofian" vastaista. Vain neljä vuotta sitten se myi Mac Prota, joka muistutti enemmän perinteistä PC: tä, ja PCIe -paikat mahdollistivat tavalliset pöytäkoneiden näytönohjaimet, jotka voitaisiin päivittää. Miksi se ei voi tarjota toista Macia, joka tarjoaa saman? Miksi päivitettävistä tietokoneista on tullut niin haitallisia?

Tiedän, että Macin myynti ei ole vielä laskussa, mutta tulee. He eivät kuole lähiaikoina näiden luovien markkinoiden vuoksi, jotka tarvitsevat Mac -tietokoneita riippumatta siitä, mutta on toinenkin markkina, joka ostaa tietokoneita riippumatta - ja se on pelaajia. Suuri osa ei halua pelata tabletilla tai edes konsolilla - he haluavat erinomaisen kokemuksen, jonka tietokone tuo.

Mac -käyttäjät jäävät käyttämättä VR: ää.
Mac -käyttäjät jäävät käyttämättä VR: ää.
Kuva: Ste Smith / Cult of Mac

cartoonluke_360.pngLuukas: Vaikutat erittäin vakuuttuneelta siitä, että Mac -myynti kaatuu pian. Itse asiassa se on melkein toistuva argumentti sinulta aina, kun meillä on nämä hauskat perjantai-kokoukset: "Kyllä, Apple voi nyt hyvin, mutta odota vain [lisää tuomioskenaario]."

Kuten olen sanonut, haluaisin nähdä huippuluokan Macin, joka voisi käyttää Oculusta ja pelata huippupelejä. Suurin osa peleistäni on tehtävä konsolilla, koska en ole ottanut hyppyäsi pois Macista ja takaisin tietokoneisiin. Mutta en usko, että on jotain, mitä Apple todennäköisesti tekee, ja kun otetaan huomioon se menestys, jota se tällä hetkellä nauttii Mac -myynnistään, mielestäni ei ole mitään syytä tehdä niin, jompikumpi.

Sallikaa minun esittää se toisella tavalla: luuletteko todella, että huippulaadukkaat iMac-pelit olisivat todellakin vain Applen erikoistuotteita? Oikein suoritettuna näen sen houkuttelevan pelaajien ydinryhmälle. Mutta satunnaisia ​​asiakkaita? Ei niin paljon.

Killian-FNFKillian: Onko Mac -yritys kaatuu vai ei, Apple varmasti haluaisi lisää myyntiä, jos se voi saada ne? Mitä jos Mac Pron myynti laskee, koska niitä ostavat päättävät hankkia tehokkaamman tietokoneen ja Oculus Rift puoleen hintaan?

Virtuaalitodellisuus on nousussa, eikä Apple ole vielä tehnyt asialle mitään. Voit ostaa Google Cardboard -kuulokkeen iPhonelle, mutta siihen on saatavilla vain vähän sovelluksia. Jos haluat paremman kokemuksen - olipa kyse sitten älypuhelimesta tai pöytätietokoneesta - sinun on siirryttävä pois Applen tuotteista.

En ole eri mieltä siitä, että se olisi jonkin verran markkinarako, mutta luultavasti enemmän kuin nykyinen Mac Pro. Ja jos Apple voisi sijoittaa sen iMacin ja Mac Pron väliin, monet niistä, jotka ostavat entisen, voisivat harkitse lisämaksua koneesta, joka pystyy pelaamaan uusimpia pelejä kunnollisilla asetuksilla.

Siirretään tämä nyt lukijoille. Haluatko, että Apple tarjoaa Macin, jolla voit pelata, vai onko se tarpeetonta?

Perjantai -illan taistelut on sarja viikoittaisia ​​kuolemaotteluita kahden armahtamattoman taistelijan välillä, jotka taistelevat kuolemaan asti-tai ainakin suostuvat eri mieltä-kumpi on parempi: Apple vai Google, iOS tai Android?

Viimeisin blogiviesti

Säädä kuviasi kuin ammattilainen tällä palkitulla tekoälykuvaeditorilla
April 29, 2023

Me ja kumppanimme käytämme evästeitä tietojen tallentamiseen ja/tai pääsyyn laitteeseen. Me ja kumppanimme käytämme tietoja räätälöityihin mainoksi...

Lopeta tekoälyn tehon huomiotta jättäminen ja opi käyttämään ChatGPT: tä
April 29, 2023

Tekoäly on tulossa vahvasti ja synnyttää melkoista kuhinaa teknologiamaailmassa. Älä jää paitsi huipputekniikasta ja aloita tekoälyn käyttö helpott...

Säästä seuraavalla lomallasi Dollar Flight Clubilla, nyt 50 dollaria tällä kahden päivän ovella
April 29, 2023

Me ja kumppanimme käytämme evästeitä tietojen tallentamiseen ja/tai pääsyyn laitteeseen. Me ja kumppanimme käytämme tietoja räätälöityihin mainoksi...