Applen pitäisi haastaa Xiaomi oikeuteen sen räikeästä kopioinnista - mutta se ei tee niin
Xiaomilla on ollut historiaa häpeämättömästi repimässä isompia merkkejä, ja yhdeksän kertaa kymmenestä, sen valittu kohde on Apple.
Kiinalainen yritys on aiemmin kloonannut iPhonen, iPadin, MacBookin ja muut - ilman pelkoa, että se saattaa jonain päivänä tuntea Applen oikeudellisen osaston vihan.
Xiaomin viimeisin kopio on oma versio Memojista, ja se varasi röyhkeästi Applen omia mainoksia mainostaakseen sitä useilla vähittäiskauppakanavilla tällä viikolla.
Näin Xiaomi pääsee eroon tästä.
Pieni yritys väittää, että Apple varasti pikakuvakkeiden logon
Pikakuvakkeet on hieno ominaisuus iOS 12: ssa, joka kerää toimintoja yhdellä Siri -komennolla. Mutta startup syyttää Applea logon varastamisesta.
Yrityksen nimi on Shift, ja sekä sillä että Applen pikakuvakesovelluksella on logot, jotka ovat tyyliteltyjä kirjaimia "s". Lisäksi molemmat käyttävät samanlaisia värejä: sininen ja magenta.
Spotify haastoi oikeuteen 2445 kappaleen suoratoistamisesta ilman lupaa
Spotify on saanut kaksi uutta oikeusjuttua musiikkikustantajilta, jotka väittävät, että suoratoistomusiikki on julkaissut laittomasti levyn kappaleita ilman asianmukaisia lupia.
Oikeudenkäynnissä käsiteltyjä taiteilijoiden töitä ovat Miranda Lambert, Willie Nelson, Kenny Chesney ja Guns 'N Roses ja muut. Kanne korostaa 2445 kappaletta.
Valokuvaajat lisäävät Foo Fightersin Taylor Swiftin sopimustaisteluun
Taylor Swiftin rohkea huuto Applea vastaan rojalteista kaikuu edelleen valokuvaajien korvissa.
Nopea yhteenveto... Swift käytti häntä Tumblr -sivu loukata Applea, koska se ei alun perin maksanut muusikoille uuden Apple Musicin kokeilujakson aikana. Sitten eräs musiikkivalokuvaaja Englannissa kutsui häntä tekopyhäksi, koska hänen henkilöstönsä pakottama sopimus toimittajavalokuvaajia allekirjoittamaan ennen esityksiä sanoo, että Swiftillä on oikeus käyttää näitä valokuvia ilmaiseksi brändinsä mainostamiseen.
Apple peruutti toimintansa, mutta Swiftin hyvä julkisuus ja huono julkisuus ovat valokuvaajia ja kuvankäsittelijöitä, jotka katsovat toisen kerran muiden musiikkiteosten sopimuksia.
Kun tekijänoikeudet haittaavat, Aamu Tulee Keskiyö
Olemme olleet pasunaa tarinaa fantastisen pelin kehityksestä Industrial Toysin tähtijoukkueelta jo jonkin aikaa. Nimetty Aamutähti, sillä oli vakava sukutaulu ja lupaus.
Scifi-aiheinen ensimmäisen persoonan ampuja Alex Seropianilta, Bungien yhdessä luoneelta jätkältä (Maraton, Haloo) on ensinnäkin valtava uutinen. Peli, johon kuuluu kirjailija John Scalzi ja taiteilija Mike Choi monien muiden erittäin lahjakkaiden joukossa ja joka julkaistaan yksinomaan mobiililaitteilla? Se on valtava uutinen.
Väri meitä kiehtoi, kun presidentti Tim Harris kirjoitti blogikirjoituksen pelisivustolla Gamasutra siitä, miksi joukkueen oli nimettävä peli uudelleen ja miten he tekivät sen. Se on erittäin mielenkiintoinen kulissien takana oleva pelin kehittämisen varsinainen liiketoimintapuoli, ja se on katsomisen arvoinen.
Zynga haastaa Bangin ystäviensä kanssa ja väittää, että he omistavat kaiken ystävien kanssa
Pidätkö Hengailla kavereiden kanssa? Tarkoitan Facebook -sovellusta, jonka avulla voit järjestää yhteyksiä Facebook -ystäviesi kanssa, jos molemmat olette nimettömästi paukuttamassa. Harvoin paukutetaan vihollisia vastaan, ja silloinkin vain "pidä vihollisesi lähempänä" -mantran alla.
Jos teet niin, huonoja uutisia. Zynga - kaiken mobiilipelien epäpyhän avatari - haastaa Bang With Friendsin oikeuteen. Miksi? Koska ”Ystävien kanssa” -osa on samanlainen kuin monet heidän pelisovellustensa nimet, kuten Shakki ystävien kanssa ja Sanat ystävien kanssa.
Apple aloittaa sovintoneuvottelut Amazonin kanssa Appstore -nimellä
Apple ja Amazon aloittavat sovintoneuvottelut siitä, miten Amazon käyttää termiä "Appstore", Bloomberg raportoi. Apple on nostanut tavaramerkin loukkauskanteen vähittäiskaupan jättiläistä vastaan väittäen, että sen Android -ohjelmistokauppa voidaan sekoittaa omaan iOS -sovelluskauppaan. Yhdysvaltain tuomari on nyt määrännyt parin aloittamaan neuvottelut ja yrittämään ratkaista asian ennen oikeudenkäyntiä.
Oracle voittaa osittain Googlea vastaan tekijänoikeusloukkaustapauksessa
Viikonlopun harkinnan jälkeen liittovaltion tuomaristo San Franciscossa voitti Oraclen osittaisen voiton toteamalla Googlen syyllistyneen tekijänoikeuksiin rikkomus on edelleen umpikujassa sen suhteen, kuuluuko Googlen Java -sovellusliittymien käyttö "kohtuulliseen käyttöön". Tuomaristo havaitsi, että Google loukkasi vähimmäismäärän Java -lähdekoodia ja tuomari William Alsup ilmoitti, että Oracle olisi oikeutettu vain lakisääteiseen vahingot sen seurauksena. Tämä ei todellakaan ollut sitä, mitä Oracle toivoi, ja kun Oraclen asianajaja näytti ehdottavan, että heillä oli oikeus enemmän kuin vain lakisääteisiin vahingonkorvauksiin, tuomari William Alsup asetti kiboshin nopeasti käsitykseen, koska se loukkasi mahdollisimman vähän koodia, ja totesi, mitä he etsivät "rajoittuvan naurettavaa. ”