Syyskuun 11. päivän 20-vuotispäivän lähestyessä Apple TV+ rahoitti uutta dokumenttia 9/11: Presidentin sotahuoneen sisällä. Tämä ei ollut järkevää kaikilta osin, mutta ehkä liike -elämän näkökulmasta - mutta sielläkin se on arpapeliä.
9/11: Presidentin sotahuoneen sisällä arvostelu
On hyvin vähän, mitä et tiedä George W. Bushin hallinnon versio tapahtumasta 9.9. Terroristit, jotka vihasivat vapauttamme, yrittivät oppia Amerikalle opettamalla heidät pelkäämään henkeään.
Kostoksi Bush hyökkäsi Afganistaniin, jonka sanottiin peittävän iskujen perustajan, Saudi -Arabian terrorismin rahoittajan Osama Bin Ladenin. Sitten Valkoinen talo ajatteli, että ehkä iskujen todellinen päällikkö oli Saddam Hussein, joten Yhdysvallat meni sotaan Irakia vastaan.
Tämä poisti enemmän tai vähemmän väkisin Afganistanin konfliktin Yhdysvaltain kansan tutkalta. Niin paljon, että kun muutama viikko sitten presidentti Joe Biden päätti poistaa amerikkalaiset joukot Afganistanissa (jota hän alun perin tuki Irakin sodan ohella) ihmisillä ei ollut aavistustakaan kenelle syyttää. Bushin hallinnon politiikka Afganistanissa oli unohdettu.
Bushin hallinnon paluu
Kaikki tämä voidaan sanoa uudessa puhuvan pään dokumentissa 9/11: Presidentin sotahuoneen sisällä, kaikki Bushin hallinnon tähtipelaajat - apulaispäällikkö Karl Rove, ulkoministeri Condoleezza Rice, varapresidentti Dick Cheney, esikuntapäällikkö Andy Card, lehdistösihteeri Ari Fleischer ja Bush itse - valehtele jälleen kerran kaikesta, mitä he tiesivät terrori -iskuista ja sodista osaksi.
Pahinta on, että he kaikki saavat täsmälleen saman pienen hymyn kasvoilleen, kun he kuvailevat kuinka kooky sen piti olla terrori -iskun keskellä. (Dokumentin kertoo näyttelijä Jeff Daniels, joka on ansainnut paljon rahaa näyttäessään mediaa republikaanipuolueesta, joten tässä on ajankohtainen muistutus siitä, että hänkin on vaivaton kreetti.)
Sinun täytyy olla vitsi
Bush, Cheney, Rice, ulkoministeri Colin Powell - mielestäni he kaikki ansaitsivat tulla esille sotarikoksista Haagissa. (Puolustusministeri Donald Rumsfeld ei todennäköisesti voinut osallistua tähän asiakirjaan, koska hän oli jo kuollut. Muuten hän olisi ollut täällä kellot päällä - kukaan ei rakastanut kameraa kuten mies).
Bushin hallinto meni Yhdistyneisiin Kansakuntiin todistajien keittämien todisteiden avulla, jotka halusivat rahaa vääristä todistuksista Irakin aseista. Paras, mitä he saivat, oli YK: n turvallisuusneuvosto Resoluutio 1441. Se totesi, että he eivät olleet noudattaneet aiempaa päätöslauselmaa 687, jossa sanottiin, että Irakin oli kunnioitettava Kuwaitin rajoja ja lopetettava hyökkäys niitä vastaan ja maksettava heille takaisin niin suuren osan maan ryöstämisestä. Irakilla ei ollut rahaa, koska Yhdysvallat oli katkaissut maan kyvyn tuottaa öljyä, joten se oli myös meidän syytämme.
Yhdysvallat viimeisteli vuoden 1441 kielen, joten Irakin presidentin Saddam Husseinin oli mahdotonta noudattaa sitä, ja sitten se hyökkäsi.
Harkitsematon hyökkäys Irakiin
On ollut laajasti dokumentoi, että hyökkäys Irakiin oli ei -sequitur, joka syntyi hurskaudesta ja ahneudesta, jolla ei ollut mitään liittyy siihen, kuinka järkyttyneitä Valkoisen talon asukkaat väittävät olleensa syyskuun 11. päivänä tässä uudessa dokumentissa.
Irakilla oli vielä öljyä, ja Bush halusi sitä. Voisit väittää, että työssä oli ehkä myös keisarillinen edipaalinen impulssi. Bushin isä, entinen presidentti George H.W. Bush ei ollut pystynyt veistämään Irakia täysin haluamallaan tavalla, ja ensimmäinen Irakin sota maksoi hänelle osittain toisen kauden Valkoisessa talossa. Joten ehkä George W. Bushilla oli jotain todistettavaa.
Suoraan sanottuna tällä osalla ei ole enää väliä. Olipa Bushin nuorempi motivaatio tehdä niin, hän ja hänen "sotahuoneensa" - jotka kutsuivat itseään Vulcanit klassisessa tapauksessa, joka jätti tekemättä läksyt - päätti valehdella ja sanoa, että heillä on vesitiivis tapaus Irakin sotaa varten.
He käyttivät Amerikan surua ja vihaa syyskuun 11. päivän aikana voidellakseen pyörät ja saadakseen kaikki mukaan Irakin hyökkäykseen.
Se toimi. Sadat tuhannet ihmiset, irakilaiset ja amerikkalaiset, kuolivat. Turhaan he kuolivat. Amerikasta ei tullut turvallisempaa. (Itse asiassa sodan kiihko johti Amerikassa useisiin ihmisoikeusloukkauksiin, joita tunnemme edelleen.) Irak oli lähes pyyhki pois kartalta, vaikka sillä oli hyvin vähän tavoitetta, puhumattakaan keinoista, vahingoittaakseen ketään muuta kuin omaa kansaansa.
Sinun täytyy yksinkertaisesti leikkiä
Koko sodan alkaessa jokainen amerikkalaiselle yleisölle kerrottu valhe dokumentoitiin perusteellisesti. (Toimittaja Bob Woodward yksin kirjoitti viisi kirjaa perustuen hänen ensikäden kertomukseensa sodan suunnittelusta.) Niin olivat myös amerikkalaiset saastuttaa yritykset saada Bin Laden pidätetyksi vuosiksi, mikä olisi voinut estää häntä antamasta siemenpääomaa 9. syyskuuta kaappaajat.
Kymmenet kirjat, sanomalehdet, aikakauslehdet ja aikakauslehdet selittävät tämän. Lisäksi Bushin hallinto oli täynnä satunnaisia myyrää, kuten Doug Feith ja David Wurmser, jotka eivät voineet välttyä vahingossa paljastamasta jokaista salaisuutta lehdistölle jokaisessa tilaisuudessa.
Kaikki tämä sanoakseen, että Bushin hallinnon virallinen versio tapahtumista on joissakin tapauksissa kiistänyt sen omat kaverit. Jos haluat kattavan kirjanpidon sodasta, ehdotan podcastin ensimmäistä kautta Blowback kirjoittanut Brendan James ja Noah Kulwin.
9/11 dokumentin tekeminen
Sen sijaan Apple TV+ toimii 9/11: Presidentin sotahuoneen sisällä. Ajatus siitä, että likaiset tabloid -tv -tuottajat Neil Grant (Michael Jacksonin viimeiset päivät: mitä todella tapahtui) ja Simon Finch (Trump: Amerikkalainen unelma) keräsi kaikki nämä ihmiset antamaan Bushin ylläpitäjän jälleen kerran valehdella jokaisesta asiasta, jonka he tiesivät ja tekivät ja tekivät, on täysin raivostuttavaa.
Sekä Grant että Finch ovat muuten brittejä. Yksikään järkevä amerikkalainen ei olisi koskenut tähän projektiin. Ja Apple TV+ näyttäisi typerältä mennä sänkyyn Dinesh D’Souzan tai Ben Shapiron kaltaisten kaltaisten kanssa, ainoan ihmisen, joka olisi suostunut tekemään tämän täällä.
Minun ei pitäisi olla yllättynyt siitä, että 20 vuotta myöhemmin pyydämme edelleen Cheneyä kertomaan tarinoita siitä, millaista se oli 9/11, kun hän on vastuussa useamman ihmisen kuolemasta kuin koskaan elämässänne, mutta minä olin.
Haluatko suuttua?
Katsoin suurimman osan tästä 90 minuutin dokumenttielokuvasta, joka raivostui ja/tai nauroi pimeästi projektin ytimelle. Nämä kaverit uskovat todella ja todella, ettemme tiedä, mitä he tekivät - että tiesimme (tai ainakin epäilimme) koko sodan ajan, että tämä kaikki oli hölynpölyä. Sillä, että Irakin siviilipalveluilla ei ollut mitään tekemistä nukkehallituksen asentamisen kanssa, ei ollut mitään tekemistä syyskuun 11. päivän kanssa.
Bush sanoo jossakin vaiheessa tässä asiakirjassa jotain tällaista: "Emme tienneet, kuka teki tämän, mutta korkealla sijalla prioriteettiluettelossani oli potkia persettä." Tarpeetonta sanoa, kaikkien koston nimissä tehtyjen rikosten lisäksi Bush ei todellakaan tehnyt mitään syyskuun 11. päivän rahoittaneille ihmisille tai heidän puolestaan hyökkäyksiä. Saudi-Arabia, joka tarkasti Bin Ladenin ensiksi, pääsi skotlannista vapaaksi, koska Amerikalla oli liikaa rahaa sidottu menestykseen.
Silti se on edelleen niin syvästi surullista ja loukkaavaa, että tämä asia on olemassa. On huolestuttavaa, että Apple TV+ halusi tarpeeksi pahasti päästäkseen sänkyyn Bushin kanssa, jotta he tekisivät tämän aavemaisen kavalkadin huijareita, jotka käyttävät syyskuun 11. päivän muistia peittääkseen aasinsa oikeaan aikaan, jotta kanat voivat jälleen tulla kotiin orsi. (Kuitenkin Netflixillä on Obama, eikö? Joten Apple TV+ tarvitsee oman entisen presidentin.)
Bush saa jopa mahdollisuuden kontekstuaalistaa kuuluisa luokkahuonevideo jossa he kertovat hänelle, että maa on hyökkäyksen kohteena ja hän istuu paikallaan eikä tee mitään muutaman minuutin ajan.
Syyskuun 11. päivän muistoksi
Haluan muistaa 9/11. Mutta pyydetään ihmisiä, jotka häpeämättömästi käyttivät sitä ansaitakseen miljardeja dollareita tuhoamaan maan ja ansaitsemaan makeita eläkkeitä, kirjojen myyminen ja tarjoamattomien sopimusten saaminen ja antaminen matkan varrella on rehellisesti sanottuna huonoin tapa Apple TV+: lle tehty.
Olisin mieluummin kuullut kirjaimellisesti keneltä tahansa muulta maan päällä. Pääosissa Jesse Ventura, Miley Cyrus, Bobby Orr, Herra Met - ei väliä. Etsi kadulta joku ja kysy häneltä - ainakaan he eivät aloittaneet Irakin sotaa.
Tässä ei ole mitään uutta näkemystä muistuttavaa. Bush piti lenkkeilystä! Peruskoululainen piti presidentin tapaamista erittäin innokkaana!
Saamme vain enemmän valheita ihmisiltä, joiden valheet olemme kaikki aiemmin muistaneet, ja jotka toistettiin jo kaikkialla läsnä olevasta materiaalista, jossa tuhannet kuolevat World Trade Centerissä. Elokuva toistaa Twin Towersin putoamisen niin usein, että et todellakaan voi olla ihmettelemättä, pitäisikö toimittajat vain nähdä amerikkalaisten kuolevan.
Tämä on käsittämätön temppu, groteski ja inhottava asia. Bush, Rice ja Cheney vanhenivat rahansa ja perheensä ympäröimänä sotilaat ja siviilit kuolivat tai elivät kantaakseen kollektiivisen ja maailmanhistoriallisen rasituksensa epäinhimillisyyttä.
Viimeinen kohtaus 9/11: Presidentin sotahuoneen sisällä näyttää Rove, joka teeskentelee tukehtuvansa palomiesten surmansa saaneiden leskien muistolle, ja voit vain nauraa. Tämä kaveri, kaikki nämä kaverit, he eivät välittäneet meistä sinä päivänä. Ja he eivät varmasti välitä meistä nyt.
9/11: Presidentin sotahuoneen sisällä Apple TV+: ssa
9/11: Presidentin sotahuoneen sisällä suoratoistaa nyt Apple TV+: ssa.
Arvioitu: TV-14
Katso:Apple TV+
Scout Tafoya on elokuva- ja TV-kriitikko, ohjaaja ja luoja pitkään jatkuneessa esseesarjassa Rakastamaton varten RogerEbert.com. Hän on kirjoittanut Kylän ääni, elokuvakommentti, The Los Angeles Review of Books ja Nylon -lehti. Hän on 25 elokuvan ohjaaja ja yli 300 videoesseen kirjoittaja, jotka löytyvät osoitteesta Patreon.com/honorszombie.
