Luulimme, että olemme saaneet kaiken selville.
Kun Apple torjui trendin nimetä iPad numeerisesti kutsumalla Retina iPadia "uudeksi iPadiksi" iPad 3: n sijasta ajattelimme olevan varmaa, että he tekisivät saman asian seuraavaksi iPhone. Seuraava iPhone olisi sitten "uusi iPhone" tai "2012 iPhone", ei iPhone 5.
Se oli tavallaan täysin järkevää: Apple ei lisää numeroita muiden tuotteidensa, kuten MacBook Pron tai iPod Classicin, loppuun. He eivät edes tee sitä iPod touchille, joka on pohjimmiltaan uusin iPod, jossa kaikki puhelimen suolet on poistettu. Miksi jatkaa iPhonen erottamista jatkoksi aiemmin luoduille puhelimille, kun voit sijoittaa sen, ei lisäpäivityksenä, vaan ajattomana tuotteena: Mercedes of älypuhelimet?
Näin Apple käsittelee loput tuotteistaan, mutta kutsu tälle päivälle, ja nyt Apple vuotaa vahingossa seuraavan iPhonen virallista nimeä verkkosivustolleen, nyt näyttää selvältä, että Apple aikoo kutsua kuudennen sukupolven iPhonea "iPhone 5: ksi". Miksi he tekisivät niin?
Mielestämme tässä on pari ongelmaa.
Mielestämme ensimmäinen on yksinkertaisesti odotuskysymys. IPhone 4: stä lähtien kuluttajat ovat vaatineet iPhone 5: tä nimeltä. Muistatko, kun kaikki kutsuivat iPhone 4S -puhelinta sen sijaan "iPhone 5: ksi"? Kun otetaan huomioon tavallista pidempi viive iPhone 4: n ja iPhone 4S: n välillä, se on melkein a kaksi ja puoli vuotta kuinka kauan ihmiset viittasivat lähinnä iPhoneen seuraavaan suureen uudelleensuunnitteluun nimellä "iPhone 5".
Tosiasia on, että noin kaksikymmentäkahdeksan kuukauden ajan suusanallisesti tulevasta iPhone 5: stä, on vain hyvä markkinointi hyödyntää buzzia. Ihmiset ovat odottaneet, että "iPhone 5" on seuraava valtava päivitys niin kauan, nimi on jo saanut vauhtia ja välimuistia. Se perustuu odotuksiin: kun iPhone iPhone 5: tä on odotettu niin paljon, Apple on vihdoin toimittaa.
IPhone 5: n odottamisen jälkeen Apple on vihdoin toimittaa.
Mutta mielestämme se on vain osa sitä. Loppujen lopuksi Apple voisi luultavasti kutsua seuraavaa iPhonea haluamaansa ja myydä niitä tarpeeksi pitääkseen keskikokoisen maan BKT: n pystyssä vuoden ajan. Mielestämme on vielä pari syytä, miksi Apple pitää numeron iPhonen nimessä.
Ensinnäkin Apple myy useamman kuin yhden sukupolven iPhonea kerrallaan, toisin kuin lähes mikään muu tuote. Esimerkiksi tällä hetkellä Apple myy iPhone 3G: itä, iPhone 4: tä ja iPhone 4S: ää. Tämä on kolme iPhonea, joita Apple myy kerralla, ja kun iPhone 5 tulee ulos, on mahdollista, että eri markkinoilla myytävien iPhonien määrä kasvaa neljään. Kun numero säilytetään seuraavan iPhonen nimessä, asiakkaat voivat siis helposti erottaa, minkä iPhonen he haluavat ja mitkä nykyisistä saatavilla olevista iPhoneista ovat "parempia" kuin muut iPhonet.
(On totta, että Apple myy tällä hetkellä enemmän kuin yhden 9,7 tuuman iPadin-iPad 2: n ja uuden iPadin-mutta odotamme tämän muuttuvan, kun he esittävät pienemmän 7 tuuman iPad minin ensi kuussa: iPad 2: n edelleen myyminen oli vain stop-gap-liike, jonka ansiosta Apple pystyi jatkamaan halvemman iPadin myyntiä halpoja Android-kilpailijoita vastaan, kun he päättivät alle 300 dollarin tabletti. Kun iPad mini julkaistaan, odotamme iPad 2: n todennäköisesti katoavan ja iPad -tablet -sarja haarautuu erillään haarat: 9,7 tuuman iPad ja iPad mini, joita molempia pidettäisiin erillisinä tuotteina, ei samojen sukupolvien tuote. Mutta välttelen ...)
Ehkä Applen signaali, että he eivät odota iPadin muuttuvan radikaalisti joka vuosi tästä eteenpäin.
Ehkä tässä on kuitenkin toinen ongelma. Miksi Apple ottaisi niin paljon vaivaa sanoakseen, että he kutsuvat kolmannen sukupolven iPadia "uudeksi iPadiksi", ja kuitenkin, kuusi kuukautta myöhemmin, kutsumaan kuudennen sukupolven iPhonea "iPhone 5?" Ehkä Apple ei ole ristiriidassa itsensä kanssa, vaan ilmoittaa sen sijaan, että he eivät odota iPadin muuttuvan radikaalisti joka vuosi tästä lähtien, aivan kuten sen muutkin Tuotteet.
Katso ero iPad 2: n ja uuden iPadin välillä. Toki uudessa iPadissa on verkkokalvonäyttö ja siinä on nopeampi prosessori ja pari muuta teknistä kuoppaa, mutta muuten se näyttää ja tuntuu aivan kuin iPad 2. Ehkä Apple yrittää korostaa iPadien välistä eroa kutsumalla sitä vain "uudeksi iPadiksi", koska he ajattelevat, että kuten useimmat Muiden tuotteiden tapaan iPad ei muutu paljoakaan joka vuosi: kuten Applen muidenkin tuotteiden, myös iPadia suunnitellaan uudelleen joka kerta, mutta muutoin sille suoritetaan jatkuvasti lisäsuorituskykypäivityksiä vuosittain sukupolvi.
Jos tämä on totta, Applen päätös kutsua seuraavaa iPhonea "iPhone 5: ksi" näyttää viittaavan siihen, että heidän mielestään iPhone jatkaa kehittyä nopeasti kahden vuoden välein, ei vain vähäisiä parannuksia, vaan suuria muutoksia sekä toiminnallisuudessa että suunnittelussa. Tässä nimeämisjärjestelmässä iPhone 5: tä seuraa iPhone 5S, joka on enimmäkseen suorituskykypäivitys iPhone 5: ssä ennen sitä. Vuotta myöhemmin iPhone 5S: n perässä olisi iPhone 6, joka olisi paitsi suunnittelun merkittävä uudistus, myös tehokkaita uusia laitteita ja toimintoja (esimerkiksi NFC), jotka muuttavat perusteellisesti vuorovaikutustasi älypuhelin.
Jos ajattelet sitä, tässä on paljon järkeä. IPhone on tärkein ja intiimi tietokone, jota useimmat ihmiset kantavat mukanaan, ja siellä on vain niin paljon enemmän voimme tehdä heidän kanssaan. Apple ei halua markkinoida kaikkia iPhoneja samalla tavalla, ennen kuin ne voivat lakata mullistamasta älypuhelimiemme vuorovaikutusta kahden vuoden välein, kuten kellokoneisto. He haluavat jokaisen iPhonen sanovan nimenomaan että se on suurempi ja tärkeämpi kuin edellinen.
Apple haluaa jokaisen iPhonen sanovan nimenomaan että se on suurempi ja tärkeämpi kuin edellinen.
IPhone on Applen erikoistuote. Se on tuote, joka on varannut omaisuutensa ja tehnyt maailman suurimman yrityksen: maailman tunnetuin, myydyin gadget, jonka maailma on koskaan tuntenut vain viisi vuotta debyyttinsä jälkeen. Jos olisit Apple, keinuttaisitko venettä ja muuttaisit tapaa merkitä uusin ja paras iPhone, kun sinun ei tarvinnut?
Päivittää: Tässä toinen loistava idea miksi Apple ei kutsu sitä muuksi kuin iPhone 5: heillä ei ole aikomusta julkaista iPhone nanoa, iPhone miniä tai iPhone Prota. Toisin sanoen kaikista muista onnistuneista Apple -tuotteista tulee lopulta tuoteperheitä, mutta Apple aikoo pitää iPhonen ainoana. On järkevää ja selittää sekä sen, miksi Apple päätti muuttaa iPadin nimisekvenssin, kun he tekivät - he aikovat tehdä siitä laiteperheen - ja miksi Apple ei lisää numeroita Apple TV: n nimeen: he odottavat lopulta muuttavan kyseisen tuotteen perheeksi myös Applen käyttöönoton myötä HDTV.
