AT & T: n 3G -palvelua voidaan laajalti arvostella, uusia tietoja PC Worldista yhteistyössä langattoman analysointiyrityksen Novarumin kanssa osoittaa, että paitsi Ma Bell on tehnyt paljon viime vuosien aikana vuosi selvittääkseen verkon heikkouksia, mutta useimmissa kaupungeissa se on yksi nopeimmista ja luotettavimmista verkoista noin.
Tutkimuksessa verrataan kaikkia Yhdysvaltojen neljää suurta langatonta operaattoria 13 "laajasti edustavassa" kaupungissa. Joulukuun 2009 ja tammikuun 2010 välisenä aikana suoritettiin noin 51 000 erillistä testiä.
Tulokset ovat yllättäviä. Käyttämällä kannettavaa tietokonetta 3G -kortilla AT&T lataa nopeimmin 11 kaupungissa 13 kaupungista ja nopeimmat 3G -lataukset kaikissa kaupungeissa. Älypuhelimien osalta AT&T: llä oli nopein latausnopeus yhdeksässä kolmetoista kaupungista ja jälleen nopeimmat lataukset kaupungissa.
Kukaan ei kuitenkaan väitä, että AT&T: llä on nopea 3G. Ihmiset valittavat luotettavuudesta ja puheluiden katkeamisesta. Hyvä uutinen on kuitenkin se, että AT & T: n luotettavuus oli yli 90% kaikissa kolmessa kaupungissa paitsi missä... missä Verizonin luotettavuus sijoittui alle 90 prosenttiin kaikissa kolmessatoista kaupungissa ja alle 80 prosenttiin kahdeksassa kaupunkeja.
Tarkasteltaessa PC Worldin tietoja näyttää siltä, että San Francisco on AT & T: n verkon suurin ongelmapaikka, vain 55% luotettavuusluokitus… joka ottaa huomioon sen, kuinka monta teknologiatoimittajaa siellä on, voi selittää, miksi kuulemme niin paljon AT & T: n surullisista 3G -palvelu.
Onko AT&T: n 3G -palvelu epätasainen? Ehdottomasti, varsinkin kun otetaan huomioon, kuinka monta iPhonea he myyvät. Siitä huolimatta näyttää siltä, että AT & T: n 3G -palvelua koskevia yleisiä valituksia voidaan vahvistaa epäoikeudenmukaisesti.
Mitä mieltä sinä olet? Missä sinä asut? Miten sijoittaisit iPhonen 3G -palvelun?
[kautta Apple Insider]
