Ensimmäiset reaktiot Apple Watchiin ovat kuumia lehdistöltä, ja rehellisesti sanottuna ne ovat melkein mitä odotin.
On joitain hienoja paljastuksia (akun kesto ei ole niin huono kuin pelkäsimme), joitain parannettavia alueita (näytön aktivointi viivästyy, vaikka Apple lupaa pystyvänsä korjaamaan sen ohjelmistopäivitykset), kiitosta siitä, kuinka helppoa on hallita ilmoituksia, ja yleinen tunne arvioijista, jotka yrittävät epätoivoisesti selvittää, mitä helvettiä älykellon pitäisi yrittää ja tee.
Ja päätellen, että vaikka Apple on epäselvä siitä, mitä se on, Apple on tehnyt sen melko hyvin.
Katso Re/Code, the: n varhaisten käytännön näyttökertojen kohokohdat Wall Street Journal, David Pogue ja muut onnettomat ihmiset saamaan varhaisen tarkastusyksikön:
Aloita tyhmyydellä, Bloomberg arvostelija Joshua Topolsky valittaa, että kello ei aina herää henkiin niin helposti kuin hän haluaa:
”Monta kertaa kelloa käytettäessä jouduin heiluttamaan ranteeni liioiteltuun ylöspäin suuntautuvaan liikkeeseen saadakseni näytön eloon. Ajattele tapaa, jolla ihmiset tavallisesti katsovat kellojaan, ja tee siitä sitten kaksi kertaa aggressiivisempi. Normaalina kellon käyttäjänä ajatus siitä, että voisin katsoa ranteeseeni alas ja nähdä ajan, oli ärsyttävää. Joskus näyttö ei käynnisty, vaikka teetkin käsivarren heilutusliikkeitä. Joskus se kytkeytyy päälle ja sitten pois päältä. Joskus napautat sitä ja mitään ei tapahdu. ”
Hänen arvostelunsa on nimeltään "Haluat [Apple Watchin], mutta et tarvitse sitä."
John Gruber Rohkea tulipallo fame toistaa samanlaisia tunteita viiveestä ja huomauttaa, että:
”Olen käyttänyt kelloa joka päivä siitä asti, kun olin seitsemännellä luokalla, lähes 30 vuotta sitten. Olen tottunut näkemään ajan yhdellä vilkaisulla aina, kun valoa riittää. Apple Watch on hieman turhauttava tässä suhteessa. Vaikka ranteen nostotunnistus toimii täydellisesti, kellotaulun ilmestyminen kestää hetken. Siellä on luontainen pieni viive, jota ei ole tavallisella kellolla. ”
Gruber toteaa lopuksi, että Apple Watchista tulee lopulta todella jännittävä, jos kaikki saavat sen:
”Jos olet ainoa tuntemasi henkilö, jolla on Apple Watch, kellonaikasi on silti tarkka aktiivisuuden seuranta on edelleen tarkkaa - mutta digitaalinen kosketus viestintämuotona on turhaa. Digitaalinen kosketus toimii vain, siitä tulee vain asia, jos Apple Watchista tulee asia. Digitaalista kosketusta ei ole suunniteltu eristetylle tuotteelle. Se on suunniteltu teltanvarsiominaisuudeksi osuma -tuotteelle, jolla on laaja vetoomus ja omaksuminen. Apple Watchin innovatiivisimmalla ominaisuudella - yrityksen henkilökohtaisimman laitteen intiimimmällä ominaisuudella - ei ole väliä, jos myös jotkut kaikkein tärkeimmistä ihmisistä käyttävät sitä. ”
Raja ilmaisee myös kritiikkiä, joka koskee satunnaista reagoimattomuutta Nilay Patel kirjoittaa sen:
"Otetaan tämä vain pois tieltä: Apple Watch, kuten tarkistin sitä viimeisen puolitoista viikon ajan, on tavallaan hidas. Sitä ei voi kiertää, ei voida puhua kaikista sen käyttöliittymäideoista ja ilmeisistä mahdollisuuksista ja vihjeistä neroista huomaamatta, että joskus se änkyttää ilmoitusten lataamista. Joskus sijaintitietojen ja tietojen noutaminen iPhonesta Bluetoothin ja Wi-Fi: n kautta kestää kauan. Joskus sovellusten lataaminen kestää ikuisesti, ja joskus kolmannen osapuolen sovellukset eivät koskaan lataa lainkaan. Joskus se ei vain reagoi muutamaksi sekunniksi, kun se ajattelee, ja sitten se palaa. ”
Vaikka Patel on kuitenkin kriittinen joidenkin Apple Watchin ominaisuuksien suhteen, hän päättelee lopuksi, että se on jännittävä tekniikka, että se määrittelee edelleen roolinsa ja ettei kukaan meistä tiedä, mitä siitä tulee vielä.
"Ei ole epäilystäkään siitä, että Apple Watch on tehokkain älykello, joka on saatavilla tänään. Se on yksi kunnianhimoisimmista tuotteista, joita olen koskaan nähnyt; se haluaa tehdä ja muuttaa niin paljon siitä, miten olemme vuorovaikutuksessa tekniikan kanssa. Mutta tämä kunnianhimo riistää sen keskittymisen: se voi tehdä pieniä palasia kaikesta muutamien asioiden sijaan poikkeuksellisen hyvin. Kaikesta teknologisesta ihmeestään huolimatta Apple Watch on edelleen älykello, eikä ole selvää, että kukaan ei ole vielä ymmärtänyt, mitä älykellot todella ovat. ”
Kirjoittaminen Yahoo, David Pogue kirjoittaa sen:
”[T] hänen omaisuutensa on hyökkäämätön: Apple Watch on valovuosia parempi kuin mikään sen aikainen heikko ja kömpelö ponnistus. Näyttö on hienompi, ohjelmisto on hienostunut ja virheetön, runko on todellisia koruja. Ensikertalaiset tekniikat odottavat joka käänteessä: magneettinauhat, irrotettavat hihnat, piirustukset ranteesta ranteeseen tai Morse-koodit, pakottaminen, luottokorttimaksut ranteesta. Ja symbioosi iPhonen kanssa on siro, poissa tieltäsi ja älykäs.
Mutta oikea vastaus tähän kysymykseen on tämä: sinä älä tarvitaan yksi. Kukaan tarpeisiin älykello. Loppujen lopuksi se on jotain muuta ostaa, hoitaa ja ladata joka ilta. Se on toinen kaapeli pakkaamiseen ja seurantaan. Puhelimesi palvelee jo suurinta osaa tarkoituksistaan. Kun akun käyttöikä on sellainen kuin se on, tekniikka on oikeudenmukaista Tuskin saadakseen tällaisen laitteen käytettäväksi ollenkaan.
Lopulta Apple Watch on siis ennen kaikkea tyydyttävä hemmottelu. Se on ylellisyyttä. Saatat ostaa sen tuodaksesi sinulle iloa - ja se tulee - samalla tavalla kuin ostat todella hienon auton, todella kauniita vaatteita tai todella mukavan alkupalan. ”
Re/Coden osalta Lauren Goode säilyttää johtopäätös lyhyt mutta makea:
"Älykellot ovat edelleen todistamattomia, mutta Apple on tehnyt heille vahvan suojan."
Kaksi mielenkiintoisinta arvostelua olivat minulle ne, jotka tekivät selväksi, kuinka vähän Apple Watch sopii "ensivaikutelma" -tyyppiseen arvosteluun. "Kesti kolme päivää - kolme pitkää, usein hämmentävää ja turhauttavaa päivää - ennenkuin ihastuin Apple Watchiin." kirjoittaa Farhad Manjoo klo New Yorkin ajat. "Mutta kun kaaduin, putosin lujaa."
”[Kuten] aiempien läpimurto -Apple -tuotteiden tapaan, Watchin ohjelmisto vaatii oppimiskäyrän, joka saattaa estää joitakin ihmisiä. On todennäköistä, että se ei toimi täydellisesti useimmille kuluttajille heti laatikosta, koska se on parasta sen jälkeen, kun olet viilaillut eri ohjelmistoasetuksia mukauttaaksesi käyttöä. Itse asiassa kello, joka on epätavallista uudelle Apple -laitteelle, ei sovellu tekniikan aloittelijoille. Se on suunniteltu ihmisille, jotka ovat tulvillaan ilmoituksia, jotka tulevat puhelimen kautta, ja niille, jotka haluavat ajatella ja yrittää hallita tapaa, jolla digitaalinen maailma tunkeutuu heidän omaansa elää. ”
Manjoo lopettaa arvostelunsa kirjoittamalla, että "Ensimmäinen Apple Watch ei ehkä ole sinua varten - mutta jonain päivänä se muuttaa maailmasi."
Samanlainen arvostelu on Geoffrey Fowlerin at Wall Street Journal, joka tiivistää, miksi on virhe yrittää arvioida Apple Watchia vakiomuotoisen "se on iPhone ranteellesi" ennakkokäsityksen perusteella, jolla olemme sitä ajatelleet:
”Apple Watchin avulla älykellot ovat vihdoin järkeviä. Menestyksen mittana ei pitäisi olla se, kuinka hyvin he imevät sinut sisään, vaan kuinka tehokkaasti ne auttavat sinua tekemään asiat. Kädessä asuminen on osa tätä tehokkuutta - kätevänä näyttönä, mutta myös tapana mitata sykkeesi tai maksaa kassalla. Tämä on suuri idea siitä, miten käytämme tekniikkaa, sellainen idea, jota odotamme Applelta. ”
Ei kauaa odota 24. huhtikuuta, jolloin saamme päättää itse ...