Miksi Apple on aika avata FaceTime

FaceTime paranee koko ajan. Äskettäinen äänipuhelujen lisääminen iOS 7: een on hieno uutinen, eikö? No tavallaan.

App Storessa on paljon sovelluksia, joiden avulla voit soittaa puheluja datayhteyden kautta operaattorin puhelinverkon kautta.

FaceTime -äänipuhelut ovat mahtavia - jotain, mitä Google+ Hangouts on käyttänyt pitkään. (Hangoutsin avulla voit itse lisätä äänipuhelun ryhmävideo -Hangout -keskusteluun.) Ne mahdollistavat ilmaiset kansainväliset puhelut aloittelijoille. FaceTimen taustalla olevat protokollat ​​mahdollistavat korkealaatuiset äänipuhelut.

Vielä tärkeämpää on, että ne antavat käyttäjille vielä yhden syyn päästä FaceTime -tapaan.

Valitettavasti FaceTime on kohtalokas virhe. Se on edelleen - selittämättä - yksinoikeus puhelinjärjestelmä, jolla Applen asiakkaat voivat soittaa toisilleen. Millainen puhelinjärjestelmä se on?

FaceTime on ollut käytössä jo kolme vuotta. Kun Steve Jobs ilmoitti siitä kesällä 2010, hän lupasi, että Apple aikoo tehdä FaceTimesta avoimen standardin, jotta muut yritykset voisivat tehdä FaceTime-yhteensopivia sovelluksia ja palveluita. Ja se oli täysin järkevää.

FaceTime on todella rakennettu useille avoimille standardeille. Valitettavasti Apple estää muita yrityksiä toteuttamasta FaceTime -tukea.

Käyttäjän näkökulmasta FaceTimen pitäisi toimia kuten iMessage. Jos Apple teki oikein, voit käyttää sitä vain soittaaksesi kaikki puhelut - video ja ääni. Jos soittajallasi on FaceTime, hienoa! Jos näin ei tapahdu, sen pitäisi tapahtua, kun puhelin epäonnistuu joko tavallisen operaattorin puhelinjärjestelmään tai muuhun VoIP -vaihtoehtoon. Tai se muodostaisi yhteyden toisen käyttäjän FaceTime-yhteensopivaan sovellukseen.

iMessage on loistava, koska käyttäjän ei tarvitse edes tietää tai muistaa, millainen puhelin toisella on. Se vain toimii. Jos yhteys on iMessage-iMessage, Apple tarjoaa erityisiä etuja, joista vähäisin on hirviöiden yksityisyys ja turvallisuus. Jos yhteys on iMessage-to-SMS, se on myös hyvä. Se on tavallinen tekstiviesti. Joka tapauksessa voit käyttää iMessagea joka kerta ajattelematta sitä.

Tämä on juuri ominaisuus, joka tekee iMessagen paremmaksi kuin Googlen Hangouts -sovellus. Vaikka Hangoutsia voidaan käyttää Androidilla, iOS: llä tai millä tahansa tietokoneella, jossa on Chrome tai Google+, se ei toimi tekstiviestien kanssa. Joten jos toinen käyttäjä ei käytä Hangoutsia, et voi muodostaa yhteyttä heihin.

Sama virhe on olemassa FaceTimen kanssa. Ennen kuin soitat, sinun on mietittävä, minkä merkkinen puhelin toisella on. Älä viitsi.

Jos FaceTime ei toimi kuten iMessage, ainakin sen pitäisi toimia kuten Skype, jossa voit siirtyä käyttäjältä käyttäjälle tai käyttäjältä käyttäjälle. Apple voi jopa veloittaa tästä palvelusta. Minä maksaisin.

Mielestäni on järkevää, että jättiläinen teknologiayritys, kuten Apple, pitää ominaisuudet yksinomaan alustalleen keinona kannustaa uusia asiakkaita ja pitää kiinni olemassa olevista. Esimerkiksi Applen Siri -virtuaalinen avustajapalvelu on saatavana yksinomaan Applen tuotteiden käyttäjille. Et voi ladata Sirin virallista Android -versiota, koska sitä ei ole olemassa.

Mutta sillä ei ole väliä, koska Sirin käyttäjät voivat edelleen olla vuorovaikutuksessa muiden käyttäjien kanssa Sirin kautta. Voit esimerkiksi kertoa Sirille lähettää viestin tai soittaa puhelun tai ajoittaa kokouksen ei-käyttäjän kanssa, ja se toimii hyvin.

FaceTimen yksinoikeus on erilainen. Et voi käyttää FaceTimeä soittaaksesi muulle kuin FaceTime-käyttäjälle. Sellaisena Apple -tuotteiden omaksuminen ei ole erityisen pakottava etu. Se on kiva. Mutta kukaan ei aio sijoittaa FaceTimeä lyhyeen luetteloon syistä, miksi he valitsevat Applen vaihtoehtojen sijaan.

Olettaisin myös, että FaceTime voisi olla yksi "tappajasovelluksista" joko Applen huhutulle tulevalle televisiolle tai tulevalle Apple TV -laatikon versiolle tai molemmille. Videopuheluissa, joissa istut mukavasti olohuoneessasi ja näet perheesi ja ystäväsi televisiossa, on paljon järkeä.

Mutta jos nämä puhelut voivat toimia vain muiden Applen käyttäjien kanssa, tappajasovellus itsessään on kuollut.

On myös sanottava, että Applen liike - niin rajallinen kuin se on - on jälleen yksi ylivoimainen todiste siitä, että langattoman operaattorin malli on vanhentunut. Sen sijaan, että rajoitettaisiin ja kuristettaisiin ja rangaistaisiin nopeasta mobiililaajakaistan käytöstä samalla kun yritetään uhkailla ja neuvotella ja pakottaa ja huijata tekstiviestien ja puhelintoimintojen käyttöä, operaattorien on tehtävä vastapäätä. Niiden täytyy tappaa puhelimen toiminnot ja lisätä langattoman datayhteyden nopeutta ja kaistanleveyttä suuruusluokkaa.

Kuten Apple on osoittanut ja muut ovat osoittaneet, puhelu on vain toinen sovellus.

Tarvitsemme todella yhden sovelluksen - ei useita sen mukaan, mihin puhelimeen kullakin käyttäjällä on pääsy.

On aika, että Apple täyttää Steve Jobsin lupauksen ja tekee FaceTimesta avoimen standardin.

Viimeisin blogiviesti

| Macin kultti
September 10, 2021

Mitä odottaa Applen 22. lokakuuta pidettävältä iPad -tapahtumalta"Meillä on vielä paljon peitettävää", on Applen lupaus tällä kertaa. Yritys 15. lo...

| Macin kultti
September 10, 2021

Valtava Applen verkkosivuvuoto vahvistaa uudet iPhonen nimet ja väritValmistaudu iPhone X: ään ja iPhone Xs Maxiin.Kuva: Lee GunhoApplen seuraavan ...

Applen uutiset, analyysit ja mielipiteet sekä yleiset tekniset uutiset
September 10, 2021

Apple hylkää Lyftin alkusoitot hankintaanLyft ei löydä ostajaa.Kuva: Kuva: Spiros Vathis/FlickrYhdysvaltojen toiseksi suurin kyytihuoltopalvelu, Ly...