Nyt kun Google on paljastanut Nexus -laitteidensa Trifectan, en voi olla aliarvioitu. En voi tarkalleen määrittää, miksi minusta tuntuu tältä, mutta valitettavasti kyllä. Ehkä käsitykseni Nexus -laitteen pitäisi edustaa väärin. En ole varma, milloin aloin odottaa enemmän kuin vain vaniljakokemusta, mutta viimeisin erä Nexus -laitteita on lyönyt minut takaisin todellisuuteen, että "Nexus" ei tarkoita mitään muuta kuin puhdasta Android-käyttöjärjestelmää, jolla on tiettyjä loppukäyttäjän vapauksia ja ajoissa päivitykset.
Rakastan epäilemättä Androidin varastoa ja olen iloinen nähdessäni sen useilla laitteilla, mutta minusta tuntuu siltä, että Google ei tee Android -oikeudenmukaisuutta tukemalla laitteistoa, joka ei yksinkertaisesti täytä laajoja vaatimuksia kuluttajille. Mitä tarkalleen tarkoitan tällä? Ensinnäkin 8 Gt/16 Gt tallennustilaa ei yksinkertaisesti riitä vastaamaan kuluttajien tarpeisiin, jotka haluavat kokea suuren valikoiman digitaalista sisältöä - juuri sitä sisältöä, joka tukee Android -ekosysteemiä. Se, miksi rajoittaisit koskaan sisällön määrää, jonka käyttäjä voi kuluttaa, ei ole minun käsiini, mutta juuri sitä Android tekee Nexus 4: n kanssa.
Mikä vielä hämmentävämpää, on käynyt ilmi, että Google ymmärsi tallennustilan tärkeyden päättäessään hävittää 8 Gt: n Nexus 7: n ja esitellä suuremman 32 Gt: n mallin. Jos Google vaatii ehdottomasti, ettei se tue microSD -kortteja, niiden pitäisi ainakin tarjota käyttäjille tallennusvaihtoehtoja, jotka ovat kohtuullisia nykypäivän 1 Gt+ mobiilipelien maailmassa.
Entä LTE: n puute Nexus 4: ssä? Googlen tekosyy oli varsin säälittävä, ja näyttää melkein siltä, että se olisi pikemminkin veto Verizonia vastaan kuin mikään muu.
"Tällä hetkellä istumme alas ja katsomme näiden verkkojen kehittymistä. Kaksi radiota laitteessa nostaa varmasti kustannuksia ja lyhentää akun käyttöikää. ” Tämä kohta näyttää turhauttavan häntä. ”Kun teimme Galaxy Nexuksen LTE: n kanssa, meidän piti tehdä juuri se, eikä se vain ollut hieno käyttökokemus. On mahdollista tehdä se oikein, mutta emme sijoita resurssejamme aluksi. Taktisesti haluamme varmistaa, että laitteet ovat saatavilla jokaiselle planeetan verkolle. ”
Mistä lähtien Google odottaa, että jotain kehittyy? En voinut ajatella Googlen vastaisempaa filosofiaa. Google ei odota asioiden kehittymistä, vaan he ottavat riskejä ja rikkovat tekniikan rajoja eivätkä istu ja odota, että tekniikka "kehittyy". En näe heidän istuvan NFC- tai Google -lasien päällä tai kuljettajattomina autoja. Ehkä heidän pitäisi yksinkertaisesti korvata Google+ Facebookilla, kunnes… sosiaaliset verkostot ”kehittyvät”.
Tulevaisuus on selvästi LTE ja kaikki tietävät sen. Jopa Apple hajosi vuosien ajaessa akun kestoikylää ja sisälsi LTE: n iPhone 5: een. Kaikki suuret operaattorit (muut kuin T-Mobile) taipuvat taaksepäin yrittäessään laajentaa LTE-verkkojaan, ja Google sanoo yksinkertaisesti helvetin, että mieluummin sijoitamme resurssimme johonkin muuhun? Miksi kukaan kuluttaja haluaisi tuhlata aikaansa ja energiaansa tähän tuotteeseen, kun Google vain myönsi selvästi, että he itse eivät halua?
Google valittaa akun kestosta, ja sen sijaan, että sisällyttäisit vain suuremman akun (hei, omistat Motorolan - RAZR MAXXin takana), he päättävät poistaa ominaisuudet? Sitä odottaisin Applelta, ei Googlelta. Mikä vielä parempaa, onko LG Nexus 4: ssä 4,7 tuuman 1280 x 768 WXGA IPS -näyttö (320 ppi)!? Etkö usko, että se kuluttaa akun käyttöikää? Miksi et uhraa näyttöä säästääksesi akkua, jos olet niin huolissasi huonosta akun kestosta. Entä widgetit, live -taustakuvat tai muut kuluttajien nauttimat upeat ominaisuudet?
Yksi asia, jonka LG Nexus 4 saa oikein, on hinta. Jos sinun ei tarvitse käsitellä operaattoria BS, se on yksin 349 dollarin hintalappu.
Entä Nexus 10? Upea näyttö, 16 Gt/32 Gt: n tallennustilamallit, varastossa oleva Android 4.2, ohut, kevyt, nopea ja hyvä akunkesto. Mistä siis valittamista? Vaikka yksinkertaisesti näpyttelen tätä, tämä on ylivoimaisesti yksi rumimmista tableteista, mitä olen koskaan nähnyt. Tosin en ole pitänyt sitä käsissäni, mutta näkemäni perusteella en ole lainkaan kiinnostunut.
En tietenkään ole kaikki ja meillä kaikilla on erilainen maku, joten yritän olla liian ankara sen ulkonäön suhteen (vaikka uskon, että se on liian myöhäistä). Suhtaudun kuitenkin skeptisesti Nexus 10: n hyvään myyntiin. Yli 400 dollarin Android -tabletit eivät yleensä toimi hyvin, ja uuden 32 Gt: n Nexus 7: n hintaan 249 dollaria se tulee Vaikea vakuuttaa kuluttajat käyttämään 250 dollaria ylimääräistä Nexus 10: stä yksinkertaisesti siksi, että siinä on parempi näyttö.
Nyt yksi Nexus -laite, jonka mielestäni Google todella teki oikein. 32 Gt: n Nexus 7 hintaan 249 dollaria on ehdoton ilo (puhumattakaan 16 Gt 199 dollarista. Se pystyy täysin suorittamaan työn eikä maksa sinulle käsiä ja jalkoja. Hanki mobiilidatayhteys 50 dollarilla ja leikkikenttä on auki.
Onko Nexus 7 täydellinen? Kaukana siitä. Näytöllä ei ole mitään kirjoitettavaa kotiin, akun kesto on hyvä, ja olisi hienoa, jos siinä olisi HDMI -lähtö. Mutta hinta... oi, se hinta!
Meillä kaikilla on mielipiteemme, ja nämä ovat minun. Ennustan, että Nexus 4 ja Nexus 10 ovat suuria floppeja, mutta mielestäni 32 Gt: n Nexus 7: llä pärjää varsin hyvin. Tämä on yksi Trifecta, johon en laittaisi rahojani, ja jos olisin sinä, säästäisin rahat seuraavaa kilpailua varten.
