Tappaako suuret muutokset MacBook Pron? [Perjantai -illan taistelut]

Applen MacBook Pron uudelleensuunnittelu tänä syksynä tuo suuria muutoksia yhteen sen rakastetuimmista kannettavista. Viimeaikaisten vuotojen mukaan laite pakkaa OLED -kosketuslevyn näppäimistönsä yläpuolelleja vain USB-C-liitäntä.

FNF-vikaJotkut fanit eivät ole siitä tyytyväisiä. Monet rakastavat MacBook Prossa jo olevia fyysisiä toimintonäppäimiä, kun taas toiset eivät usko, että se on sopiva "ammattilaiskone" ilman vakio -USB -portteja. Mutta eikö olisi aika siirtyä eteenpäin?

Tule mukaan tämän viikon perjantai -illan taisteluun, kun taistelemme MacBook Pron huhuttujen muutosten takia.

Killian-FNFKillian Bell: Tiedämme, että Apple ei voi miellyttää kaikkia fanejaan koko ajan, joten kritiikki MacBook Pron huhusuunnitelmista ei ole yllätys. Näyttää siltä, ​​että useimmat ovat erityisen järkyttyneitä sen ilmeisestä päätöksestä hävittää nykyinen USB-portti ja siirtyä all-in USB-C: hen (jälleen), mikä tarkoittaa, että käyttäjien on ostettava sovittimia, jotta uusi muistikirja olisi yhteensopiva olemassa olevan kanssa oheislaitteet.

Henkilökohtaisesti tämä on mielestäni hyvä liike. Lyhyessä ajassa USB-C: stä tulee kaikkialla läsnä oleva, ja se on ainoa portti, jota tarvitsemme kannettavassa tietokoneessa-mahdollisesti kuulokeliitäntää lukuun ottamatta (joka uuden MacBook Pron pitäisi säilyttää). Kun tämä aika tulee, elämästä tulee paljon helpompaa; sinun ei tarvitse huolehtia eri kaapeleiden kuljettamisesta eri laitteille.

Mitä nopeammin Apple menee all-in USB-C: lle, sitä nopeammin muut seuraavat perässä. Apple voi inspiroida muutosta kuin mikään muu yritys - kuten se on jo osoittanut potkiessaan esimerkiksi levykkeen ja FireWiren. Kaikki nämä muutokset olivat aluksi tuskallisia, mutta sopeuduimme nopeasti ja olimme paremmassa asemassa.

Ymmärrätkö fanien pettymyksen? Luuletko, että on vielä liian aikaista tappaa tavallinen USB -portti?

Mukautetut avaimet Photoshopille.
Mukautetut avaimet Photoshopille.
Kuva: Ste Smith/Cult of Mac

cartoonluke_360.pngLuke Dormehl: Ensimmäinen sanottava - ja tiedän, että tunnustat sen avauspelissäsi - on, että Apple ei ole vielä ilmoittanut mitään, joten on liian aikaista olla järkyttynyt. Mitä istun pitäisi tämä on oikein, no, kyllä, ymmärrän miksi fanit voivat ärsyttää sitä.

On paljon oheislaitteita, jotka eivät toimi täydellisesti USB-C: n kanssa, ja se on harvinainen tietokoneen käyttäjä, joka ei luota perinteiseen USB: hen ollenkaan. Kyllä, pilvipohjainen tallennus ratkaisee monia ongelmia, mutta kaikilla ei ole jatkuvaa Internet-yhteyttä toiset joutuvat toimeen langallisten (eikä langattomien) oheislaitteiden kanssa muun muassa turvallisuussyistä.

Jotenkin tuntuu siltä, ​​että Apple siirtyy kauemmas tietokoneista, jotka on suunnattu ammattilaisille, jotka joutuvat kuorimaan kaikki tarvittavat sovittimet, tai vältä päivittämistä, jos he haluavat jatkaa olemassa olevan käytön laitteet.

Tästä huolimatta pelkään, että ne, jotka kieltäytyvät hyväksymästä sitä, joutuvat jollakin tavalla ”historian väärälle puolelle”. Apple on aina tehnyt tällaisia ​​asioita, ja se on yleensä päättynyt parempaan suuntaan, kuten joidenkin mainitsemiesi oheislaitteiden, kuten levykkeiden, tapauksessa. (Milloin olet viimeksi huolissasi yhden menettämisestä?)

Ottaen huomioon, että monet meistä pahoittelevat toisinaan Applea siitä, ettei se ole innovoinut tarpeeksi nopeasti, on vaikea katsoa sen suunnitelmia nyt ja sanoa, että sen ei pitäisi tehdä näitä liikkeitä. Se on ärsyttävää minulle lyhyellä aikavälillä, ja voit väittää, että olisi mukavaa pitää tavallinen USB-laite ympärilläsi hieman pidempään, mutta se on tavallaan Band Band -apua: sen on poistuttava jonkin aikaa.

Mielestäni se on tasapainoisin näkemys, eikö niin?

Killian-FNFKillian: En usko, että Apple kääntää selkänsä ammattilaisille. Jos jotain, se helpottaa heidän tulevaisuuttaan - kuten mainitsin aiemmin - työntämällä yhden standardin, joka tekee kaiken. Kun kaikki laitteesi käyttävät USB-C: tä, ja ne käyttävät liian kauan, et tarvitse mitään muuta.

Toisin kuin aiemmat USB-standardit, USB-C voi tehdä kaiken. Se siirtää tietoja mahtavalla 10 Gbps nopeudella - kolme kertaa nopeammin kuin USB 3.1. Se voi siirtää virtaa MacBookiin, mutta myös siitä pois jopa 10 watin teholla. Se voi ajaa ulkoista näyttöä. Ja toisin kuin jotkut muut tekniikat, jotka Apple on tappanut vuosien varrella, USB-C on taaksepäin yhteensopiva.

Tämä tarkoittaa, että voit hankkia USB-C-sovittimen melkein mihin tahansa-myös laitteisiin, jotka käyttävät perinteistä USB-, mikro-USB-, Thunderbolt-, HDMI-, VGA- ja paljon muuta. Portit eivät saa sen enempää "ammattilaisia".

Mac -myynti ei kasvaisi ilman ammattimaisia ​​kuluttajia. Me muut etsimme tapoja korvata tietokoneemme - siksi tietokoneiden myynti laskee jatkuvasti - mutta ammattilaiset tarvitsevat aina työasemansa, ja monille Apple tarjoaa parasta. En usko, että yhtiöllä on aikomusta muuttaa sitä.

MacBook-OLED-kosketuslevy

cartoonluke_360.pngLuukas: Niin paljon kuin minusta tuntuu, että perjantai -illan taistelujen tehtävänä on taistella sinua vastaan, Killian, teet hyvän pointin. Lopulta kysymys on siitä, aikovatko käyttäjät saada potkun hampaisiin teknologian eteenpäin viemiseksi? USB-C-peittoalue on edelleen pilkullinen, ja lyhyellä aikavälillä on varmasti haittaa. Mainitsit esimerkiksi FireWiren, joka ei vaikuta moniin ihmisiin, mutta monet käyttäjät käyttävät sitä edelleen videon editointiin. FireWiren käyttäminen edellyttää, että MacBook kytkeytyy USB-C: stä Thunderboltiin ja sitten FireWireen. Auttaako tämä valmistajia parantamaan tukeaan tällä alalla? Epäilemättä. Aiheuttaako se ärsyttää useampia käyttäjiä lyhyellä aikavälillä, mikä on epäilemättä jotain, josta Applen pitäisi huolehtia aikana, jolloin iPhonen, iPadin ja Macin myynti vähenee? Aivan mahdollisesti.

Luulen, että sinun on vaikea ylläpitää väitettä, jonka mukaan Apple on keskittynyt "ammattilaistason" kuluttajiin samalla tavalla kuin 1990 -luvulla tai jopa kymmenen vuotta sitten. Se keskittyy MacBookien saamiseen tavallisten ihmisten käsiin, mutta iPad täyttää eniten satunnaisten käyttäjien vaatimukset tietokoneelle, jos sen pitäisi olla hieman enemmän huolissaan huippuluokan laitteistaan kuluttajia? Olen järjissäni tästä keskustelusta. Pääni on täysin samaa mieltä kanssasi, ja luulen, että viiden vuoden kuluttua olemme tyytyväisiä siirtymiseen USB-C: hen. Sillä välin ymmärrän täysin, miten jotkut käyttäjät voivat lykätä päivittämistä tämän vuoksi.

Helvetti, niin innoissani kuin olen Applen uudesta muistikirjasta, saatan olla yksi heistä.

Mutta ehkä meidän pitäisi antaa se lukijoille, jotka lopulta tulevat Applen uuden Macin asiakkaiksi? Luuletko, että Applella on oikeus käyttää kaikkia uuden MacBookin USB-C-portteja, jos tämän viikon raportti pitää paikkansa? Vastaako siitä valittaminen sitä, että Apple vaatii 3,5 tuuman levykeaseman säilyttämistä? Ja kuinka huolestuttavaa on, että Killian ja minä emme ole liikaa eri mieltä tavallisista perjantai -illan taisteluista? (Plussapuolella se tarkoittaa, että hänen ei tarvitse selittää tavanomaisia ​​viikon lopun mustelmia ystävilleen ja perheelleen.)

Riippumatta ajatuksistasi, jätä ne alla oleviin kommentteihin.

Perjantai -illan taistelut on sarja viikoittaisia ​​kuolemaotteluita kahden armahtamattoman taistelijan välillä, jotka taistelevat kuolemaan asti-tai ainakin suostuvat eri mieltä-kumpi on parempi: Apple vai Google, iOS tai Android?

Viimeisin blogiviesti

Eläkkeellä oleva DJ- ja tv-kirjoittaja heiluttaa päätä pyörivää vaihteistoluetteloa [Asetukset]
October 21, 2021

Arizonalainen Tyler Botha, alias theallseeingeye Redditissä, on TV-keskittynyt copywriter San Franciscon käynnistykselle ja eläkkeellä oleva ammatt...

| Macin kultti
October 21, 2021

Apple julkaisee pienen päivityksen iPhone 4S: lle ja Apple TV: lleApple on julkaissut tänään kaksi pientä ohjelmistopäivitystä. IPhone 4S: n päivit...

Arvostelu: Monipuolinen Moshi Arcus -reppu kantaa taakkaa tyylillä
October 21, 2021

Punaiset liput nousevat minulle, kun olkalaukussa tai repussa kuvataan "minimalistinen" muotoilu. Minimalistinen koodi on "ei kanna kaikkea paskaan...