Joten minua saattaa haastatella tai ei Mediassa pian ajatuksistani Apple/EMI-sopimuksesta, joka tuo pian DRM-vapaat iTunes-musiikkilataukset. Se riippuu periaatteessa siitä, löytävätkö he minulle studion Torontosta vai eivät - pidän sinut ajan tasalla. Kun keräsin näitä ajatuksia, mieleeni tuli seuraava asia: minulla ei ole aavistustakaan, onko se hyvä asia vai ei. Hetken harkinnan jälkeen se on ehdottomasti hyvä, huono ja ruma… tarkoitan epäselvää. Tämä on teoreettisinta mitä olen saanut vähään aikaan, joten napsauta ehdottomasti nähdäksesi, mistä on kyse.
Joka tapauksessa.EMI -sopimus on hyvä, koska DRM on perseestä. Kaikki tietävät, että se on paskaa, myös levy- ja elokuvayritykset, ja ihmiset rikkovat suojajärjestelmiä koko ajan. Voit ladata useita ohjelmistoja, jotka tekevät EMI: tä edeltävän iTunes-kappaleen täysin rajoittamattomaksi medioksi. Tämä on tämän tosiasian tunnustaminen. Tämä pätee erityisesti musiikkiin, jossa DRM: ää ei koskaan ollut CD -levyillä ennen kuin ihmiset alkoivat tehdä MP3 -levyjä ja lähettää niitä verkkosivustoille ja sitten Napsteriin. Helvetti, Kiinasta tuleva CD soi stereoissani yhtä hyvin kuin Yhdysvaltojen CD. Näin ei ole DVD -levyjen kohdalla.
EMI -sopimus on huono, koska Apple ei tee mitään eleitä iTunesin kautta myydyn videosisällön rajoitusten poistamiseksi. Minua raivostuttaa, että voin ladata Colbert -raportin jakson, mutta ainoa tapa, jolla voin todella katsoa sitä televisiostani, on kytkeä tietokoneeni televisioon tai ostaa AppleTV. En voi polttaa DVD -levyä ja katsoa sitä normaalissa kotiteatterissani. Steve Jobs teki muutamaa viikkoa sitten DRM -vastaisessa kommentissaan selväksi, että hänen näkemyksensä koskivat vain musiikkia. Tämä on naurettavaa. Videossa ja äänessä ei ole mitään eroa, varsinkin kun se koskee TV -ohjelmia, jotka maksetaan mainoksilla ennen kuin kukaan edes näkee ne. Ei ole ihme, että videoiden lataaminen on kapeampaa - jopa iTunesin aiemmassa mallissa voisin ostaa kappaleen ja polttaa sen CD -levylle. Näin ei ole, ja EMI-sopimus vahvistaa, että Apple on kunnossa, kun video on täysin lukittu muoto.
EMI -sopimus on ruma tai epävarma, koska emme tiedä, että ihmiset maksavat ylimääräistä rahaa saadakseen täysin rajoittamattoman musiikin. ITunesin menestys viittaa siihen, että he eivät todennäköisesti. Mistä me tiedämme tämän? CD -levyt maksavat enemmän kuin iTunesissa olevat albumit. Ja silti iTunes on kasvanut nopeasti (yli 2 miljardia kappaletta myyty ja lasketaan), kun taas levytysala on kokonaisuudessaan ollut laskussa. Mikä voi selittää tämän?
No, emme todellakaan ole varmoja. Voi olla, että ihmiset rakastavat vain iTunesin mukavuutta ja ovat valmiita hyväksymään DRM -taakan voidakseen nauttia musiikistaan NYT. Toisaalta ehkä kyse on hinnasta. EMI -kaupassa kiehtovaa on, että saamme nyt nähdä tämän teorian testattuna markkinoilla. Jos, kuten jotkut analyytikot ovat todenneet, DRM on este digitaalisen median latausten pitkäaikaiselle kasvulle, ihmisten pitäisi todella siirry kappaleiden DRM-vapaisiin versioihin-ne ovat yhtä käteviä kuin tavallinen iTunes, mutta ne ovat myös ilmaisia rajoituksia. Mutta arvaa mitä? Vaikka Apple ei ole sanonut, kuinka paljon DRM-vapaata musiikkia sisältävät albumit maksavat, voimme arvata sen olevan noin 13 dollaria 10 dollarin sijasta, jos kappaleen hinnan ekstrapolointi on tarkka. Se on paljon lähempänä CD -levyjen kustannuksia, jotka eivät myöskään sisällä DRM: ää. Siksi voimme nähdä, oliko mukavuus tai kustannukset johtaneet iTunesin menestykseen. Jos se on kätevää, paremmin kuulostavien, täysin rajoituksettomien EMI-kappaleiden pitäisi nousta esiin rajoitettuihin kappaleisiin verrattuna. Jos ei ole, ja jos hinta on todellinen ongelma, 99-senttinen laulumalli hallitsee edelleen päivää.
Tässä on surullinen asia: jälkimmäinen tulos merkitsisi sitä, että levyteollisuus ja levykaupat horjuivat edellisessä osassa tällä vuosikymmenellä ei MP3 -latausten takia, vaan siksi, että he veloittivat niin korkeat hinnat, että ihmiset etsivät paeta alkaen. Tämä tarkoittaa, että he olisivat voineet säästää paljon surua myymällä uusia albumeja vain 10 dollarilla 18 dollarin sijaan.
Mutta hei, näin historia tapahtuu.
