STFU, kriitikot! Applen avaruusalusten kampus on aivan mahtavaa!
Kuva: Apple
Apple etenee edelleen rakentaakseen 5 miljardin dollarin 176 hehtaarin kampus Cupertinon "avaruusalus" Campus 2: n pääkonttorin, jonka odotetaan avautuvan kolmen vuoden kuluttua.
Kriitikot ovat hyökänneet sen jälkeen, kun Steve Jobs ehdotti sitä ensimmäisen kerran Cupertinon kaupunginvaltuustolle.
Ja siitä hetkestä lähtien, joka oli Jobsin viimeinen julkinen esiintyminen, kampuksen projekti on kehittynyt ja muuttunut, ja kun kirjoitan tätä, kiinteistön vanhat HP -rakennukset puretaan.
Tässä on mitä tiedämme avaruusaluksen kampuksesta toistaiseksi ja myös mitä kriitikot ovat sanoneet.
Kuinka Apple voi hypätä Moto X: n päälle
Äänekkäimmät ja aktiivisimmat iPhone- ja Android -fanit pilkkaavat käsitystä siitä, että Moto X on uusi iPhone. Mutta se on totta.
IPhone edusti kaikkien aikojen tyylikkäintä, innovatiivista ja hauskaa käyttää älypuhelinta. Tämän tilan on ottanut Motorolan uusi "Google -puhelin", Moto X.
Valmistaudu, Ashton Kutcherin ”Jobs” -elokuva saapuu vihdoin ensi viikolla!
Uusi Työpaikat elokuvateatterit perjantaina 16. elokuuta teattereissa. Eikä siitä tule kaunista.
Elokuva kattaa edesmenneen Applen perustajan ja toimitusjohtajan elämän vuodesta 1971 ennen sen perustamista Apple, vuoteen 2001, jolloin Jobs ilmoittaa iPodista, mikä asettaa yrityksen polulle kunniaan ja määräävä asema.
Tulet vihaamaan elokuvaa. Tässä syy.
6 tapaa, joilla Apple kopioi Googlen
Tuntuu, että Apple on jäämässä jälkeenpäin. Mutta en usko, että se on totta.
Uskon, että Apple asettaa valtavan aivovoiman ja hyvän harkintakyvyn seuraavan suuren asian visiointiin. Niiden saaminen markkinoille kestää kauan. Mutta kun se on siellä, he iteroivat täydellistääkseen alkuperäisen vision.
Vuoden tai kaksi sen jälkeen, kun Apple on lanseerannut iPhonen tai iPadin, kaikki uskovat väärin, että Apple ei voi tehdä mitään väärin.
Mutta sitten kun pääsemme kauemmas viimeisestä lanseerauksesta ja lähempänä seuraavaa, kaikki uskovat väärin, että Apple ei voi tehdä mitään oikein.
Google on viime aikoina ollut tulessa täysin erillinen, eikä se liity vääriin käsityksiin Applesta. Ja viime aikoina he ovat hakeneet peppua paitsi perinteisessä algoritmipohjaisissa Internet-palveluissaan myös Applen hiekkalaatikoissa-nimittäin suunnittelussa ja laitteistossa.
Apple ei ole koskaan ollut sellainen yritys, joka kopioi näkemyksen puutteen vuoksi. He eivät myöskään ole vältelleet kopiointia.
Applessa on hienoa, että he kehittävät erittäin selkeän näkemyksen siitä, miten käyttäjäkokemus voidaan maksimoida. tapahtuu riippumatta siitä, onko ratkaisut keksittävä, kopioitava vai - yleisimmin - Applen ainutlaatuinen spin johonkin keksittyyn muualla.
On monia tapoja, joilla Apple ei saa kopioida Googlea. Mutta on olemassa kuusi tapaa, joilla Apple kopioi Googlen ja tekee siitä tehdessään Applen paremman yrityksen parempien tuotteiden kanssa.
Apple luo nyt markkinoita ennen kuin se edes tulee niihin
IPhone ja iPad ovat täynnä antureita, jotka vaihtelevat läheisyysanturista ja kiihtyvyysmittarista magnetometreihin ja ympäröivän valon antureihin. IWatchin vieressä ne saattoivat kuitenkin näyttää kuin iPhonea edeltäneiltä ikäviltä matkapuhelimilta. Tämä johtuu siitä, että jos uskot huhuihin, iWatch on asetettu lataamaan enemmän antureita kuin voit ravistaa hyvin anturilla täytettyä asiaa.
Tuore raportti käyttäjältä Wall Street Journal ehdottaa, että iPhonessa on a massiivinen 10 erilaista anturia, mukaan lukien yksi hikoilun analysointiin. Applen patentit viittaavat siihen, että yhtiö aikoo myös laajentaa nykyisen sukupolven rannekellojen toimintoja laitteita, joissa tutkitaan kaikkea käyttäjän sykkeen seurannasta älykkäästi toimiviin antureihin yhdessä päätellä tarkka toiminta, jota henkilö tekee (esimerkiksi yhdistämällä liike- ja pulssimittaukset sijainti-antureihin sen määrittämiseksi, oletko lenkillä vai juoksetko juoksumatolla). Vaikuttavaa tavaraa!
Kuva: Fuse Chicken
Olen kirjoittanut paljon Applen kyvystä luoda uusia markkinoita, mikä saattaa olla yksi sen tärkeimmistä panoksista maailmalle.
Useissa tapauksissa, mediasoittimista monikosketuspuhelimiin ja tableteihin, muut alan yritykset ovat yrittäneet saada markkinoita menestymään. Sitten Apple tuli rohkean tappajainformaatiolaitteen kanssa, eikä vain hallinnut markkinoita vaan myös luonut sen.
Olen huomannut uuden suuntauksen viime aikoina: Nyt markkinoita luodaan perustuen olennaisesti pelkästään odotusarvoon, että Apple tulee siihen tappajatuotteella.
Applen televisio ei tule olemaan televisio
Ihmiset, jotka uskovat Applen myyvän television, ovat oikeassa. Ja ihmiset, jotka uskovat, että Apple ei myy televisiota, ovat myös oikeassa. Tässä syy.
Apple menetti e -kirjojen kokeilun, mutta se voi silti voittaa e -kirjojen markkinat
Amazon voittaa Applen e -kirjojen mailalla käyttämällä Applen omaa hinnoittelustrategiaa musiikille.
Mutta Apple voi silti ryöstää Amazonia ylittämällä iTunes-hinnoittelustrategian, mutta Applen markkinointistrategia: Luo huomattavasti parempi käyttäjäkokemus sekä sisällöntuottajille että sisällölle kuluttajia! Ja keskity äänentoistoon.
Näin voit.
Haters vihaa My Mobile Dream Systemiä
Olen tutkinut kuukausia, mikä olisi lopullinen mobiiliasetus - kannettava tietokone, tabletti, puhelin ja muut mobiililaitteet - ja nyt olen alkanut koota sitä.
Sitä ei voi mitenkään kiertää: Apple-, Android- ja Windows -fanipojat vihaavat johtopäätöksiäni ja grillaavat päätöksiäni.
Miksi? Koska jostain syystä sinun odotetaan olevan puolellasi. Sinun pitäisi olla Applen fanipoika ja hankkia kaikki tavarasi Applelta. Tai sinun pitäisi olla Applen vihaaja ja tuomita kaikki yrityksen toiminta.
Objektiivisuus ja syy haudataan vitriolin alle.
En halua auttaa Applea tai Googlea. Autan itseäni ja saan parhaan mahdollisen mobiilikokemuksen.
Johtopäätökseni on, että tällä hetkellä kukaan yritys ei voi enää tarjota parasta mobiilikokemusta yksin - ei edes Apple. Eikä myöskään Google, Samsung tai mikään muu yritys voi.
Aloitetaan siis mielipiteistä, johtopäätöksistä ja päätöksistä, jotka saavat vihaajat vihaamaan.
Miksi Apple välttelee PRISMiä?
Apple julkaisi julkisen ilmoituksen nimeltä "Applen sitoutuminen asiakkaiden yksityisyyteen”Jossa he väistyvät ja kutovat tiensä keskeisten informaatiokappaleiden läpi.
Ei ole selvää, onko tämä tarkoituksellisesti cagey -kieli tehty perustuslain vastaisen ja laittoman FISA: n noudattamiseksi vaatimukset tai onko Apple päättänyt piilottaa nämä tiedot omiin tarkoituksiinsa, mutta epäilen ensimmäistä, ja kerron sinä miksi.
Mutta ensin katsotaan Applen rajoitettua, epärehellistä lausuntoa.
Miksi Apple on velkaa meille todellista läpinäkyvyyttä PRISMistä [Lausunto]
Sinun täytyi todella toivoa, että Apple olisi muita yrityksiä korkeammalla tasolla siitä, kuka voi käyttää iDataamme. Rakastamme heitä niin paljon: puolet kaikista Yhdysvaltojen kotitalouksista oma vähintään yksi Apple -laite. He ovat myyneet meille dokumentoimalla kasvavia lapsiamme, ruoanlaitto perheillemme ja debytoi uusia hiustenleikkauksia iPhonen, iPadin ja Macin kanssa.
Sen sijaan Apple kiisti alun perin osallistumisensa PRISMiin, kansallisen turvallisuusviraston massiiviseen sähköiseen vakoiluohjelmaan. Sitten, kuten Facebook ja Microsoft, Cupertino -yhtiö julkaisi lausunto tarkoituksena oli selvittää asiat, mutta kaikkien kolmen yrityksen julkaisemat numerot vain hämmentävät ja minimoivat ongelman.
Joten jos he kaikki tekivät sen, miksi näen punaista Applesta? Ansaitsemme enemmän julkisesti noteeratulta yritykseltä, joka on rakentanut maineensa tuotteille, jotka pyrkivät ”parantamaan elämää, johon se koskettaa ”, kuten yllä olevassa kaksisivuisessa mainoksessa, joka on ajoitettu ilmestymään Wall Street Journalissa PRISMin päivänä lausunto. Tuo lausunto otsikolla "Applen sitoutuminen asiakkaiden yksityisyyteen" näyttää suunnilleen samalta väärennös kuin tämä Android iPhone -klooni.