Kyllä, Apple ylläpitää lehdistön "mustaa listaa", luetteloa tiedotusvälineissä olevista ihmisistä, joita vältetään ja jätetään huomiotta - "rangaistaan", kuten "epälojaalisuudesta".
"Mustalle listalle" asetetuilta toimittajilta, toimituksilta ja mediahenkilöiltä evätään pääsy tietoihin, tuotteisiin ja tapahtumiin.
Kun olet listalla, on melkein mahdotonta poistua. (Olen ollut mukana yli vuosikymmenen.)
Tässä on kaikki, mitä kaikkien on tiedettävä Applen lehdistön mustasta listasta.
Tämä tarina ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna Mac -lehden kultti
Arkkitehtuuria ei todellakaan ole koskaan pidetty liian tärkeänä tiili- ja laastia välttelevässä teknologiateollisuudessa. Ei ollut niin kauan sitten, että digitaaliset utopistit julistivat fyysisen maantieteen kokonaan kuolleeksi, äänellä vähemmistö ilmeisesti mielellään jätti todellisen maailman taakseen ja omaksui Williamin kyberavaruuden Gibsonin Neuromancer.
Siksi ei ehkä ole yllättävää, että Piilaakson tekniset läpimurrot ovat edenneet lähes käänteisesti alueen arkkitehtuuriin. Rohkeassa uudessa rehevien mäkien maailmassa ja aina vaikuttavassa San Franciscon lahdessa, eniten kuin suurin osa yrityksistä, jotka ovat onnistuneet keksimään, ovat rapeat teollisuuspuistot, jotka ovat täynnä kaksikerroksisia, ahtaita rakennuksia.
Älypuhelinteollisuutta hallitsevat kaksi yritystä: Apple ja Samsung. Absoluuttisesti Canaccord Genuity raportoi äskettäin, että Apple ja Samsung ansaitsevat 109% mobiiliteollisuuden voitoista.
(Tämä mahdoton prosenttiosuus saadaan, kun kilpailijoiden tappiot otetaan huomioon.)
Erityisesti tutkimusyhtiö arvioita että Apple ansaitsee 56% alan voitoista ja Samsung 53%. (Apple on itse asiassa Samsungia edellä voittoja enemmän kuin nämä luvut osoittavat, koska jotkut yritykset laskevat tablettien voitot ja toiset eivät.)
BlackBerry tekee -4%voitosta (negatiivinen neljä prosenttia), Motorola -3%ja Nokia, LG ja HTC kumpikin -1%.
Ne ovat outoja numeroita, jotka eivät liity yhteen. Mutta asia on, että jälleen kerran saamme tietää, että Apple ja Samsung ansaitsevat lähes kaiken rahan, jotkut yritykset ansaitsevat rahaa ja toiset menettävät rahaa.
Mutta yhdellä hallitsevista yrityksistä - Samsungilla - on kammottava lähestymistapa liiketoimintaan, joka on se varastaa, huijata ja valehdella ilmeisesti siksi, että epäeettisyyden rangaistukset ovat paljon pienempiä kuin palkintoja.
Viimeisten kolmen vuoden aikana Apple on uskaltanut olla tylsä.
Applen parhaiden vuosien aikana, vuosina 2007–2010, Apple esitteli ensimmäisen iPhonen ja ensimmäisen iPadin, kaksi maailmaa muuttavaa tuotetta, jotka nyt määrittelevät yrityksen (ja tuovat suurimman osan sen tuloista). Nämä tuotteet sekä niiden kosketusrajapinnat ja sovelluskaupat olivat shokki teollisuudelle.
Se on hienoa, Apple. Mutta mitä olet tehnyt minulle viime aikoina?
Tässä on yksi teoria Applen toiminnasta: Yhtiö löytää kauhistuttavan sisällön kulutuksen. He miettivät, miten kokemuksesta voidaan tehdä upea. He työskentelevät tuotteiden parissa, kunnes ne ovat valmiita, sekä tuotteiden laadun että hinnan kannalta. Sitten he lähettävät sen ja viettävät seuraavat vuodet alkuperäisen vision parantamiseen ja parantamiseen.
Jos tämä yksinkertaistaminen Applen toiminnasta on täsmällistä, Apple ei oikeastaan hallitse täysin sitä, milloin sen uraauurtavat uudet tuotteet toimitetaan. Heidän on odotettava teknologiaa, kuten Bluetooth Low Energy (BLE) -tekniikkaa, tai eri toimialojen tekevän kriittisen massasisältökaupan.
Viimeisten kolmen vuoden aikana jokaista Applen ilmoitusta on edeltänyt spekulaatio ja huhu, jonka Apple tekisi Ilmoita kauan sitten iWatch, iTV -sarja ja muut tuotteet, jotka osoittavat radikaalin uuden tuoteryhmän Omena. Ja jokainen ilmoitus päättyi pettymykseen. Jokainen ilmoitus koski vanhojen tuotteiden parantamista eikä uusien tuotteiden rohkeita lanseerauksia.
Tuleeko Apple koskaan uusille markkinoille, mukaan lukien ne, jotka ovat jatkuvasti huhuttu?
Sanon, että tulevat. Se, että he eivät ole toimittaneet esimerkiksi pitkään huhuttuja iWatchia tai iTV: tä, on täysin järkevää valmiusnäkökulmasta.
Itse asiassa uskon, että seuraavat kolme vuotta ovat kaksi kertaa mahtavampia kuin iPhone-iPad-vuodet siinä mielessä, että Apple murtautuu neljään uuteen liiketoimintaan. Miksi? Koska teknologia- ja sisältösopimukset tulevat kohdalleen tänä aikana.
Tässä on mitä luulen tapahtuvan.
Älä katso nyt, mutta lapset haluavat iPhonen jouluksi. No, kolmasosa heistä tekee.
Ebatesin tekemässä 12–17-vuotiaiden kyselyssä todettiin, että iPhone on toivelistan kärjessä. Kolmannes - erityisesti 32% - haastatelluista haluaa iPhonen. (Noin 12% haluaa Samsung Galaxy -puhelimen.)
Ho, ho, odota hetki. Onko tämä hyvä idea? Pitäisikö lasten "omistaa" langattomia laitteita?
Jos ei, miksi ei? Ja jos on, niin minkä?
No, minä kerron sinulle.
CNNMoney on iskenyt Applelle sanomalla, että sen pitäisi hetkeksi unohtaa asemansa arvostetuna tuotevalmistajana ja sen sijaan "keskittyä keskinkertaiseen ohjelmistoonsa".
Kirjailija Adrian myöntää, että Apple rakentaa ympärilleen joitakin halutuimmista kannettavista tietokoneista, tableteista ja älypuhelimista. Covert kuitenkin valitsi yrityksen ohjelmistosarjan "yhdeksi tummaksi pilveksi", joka näkyy Omena. Vaikka sovellukset, kuten iPhoto, Pages, iCal ja Mail, ovat riittävän toimivia, salaisia väitteitä, parempia vaihtoehtoja on olemassa, kun taas iTunes ja poistettu sosiaalinen verkosto Ping ovat eri asteisia.
Termi "suunniteltu vanhentuminen" on saavuttanut negatiivisia merkityksiä, mutta se viittasi alun perin pitkäaikaiseen perinteeseen muuttaa malleja myydä enemmän tuotteita.
Autoteollisuus loi sen 1930 -luvulla viittaamaan vuosittaisiin mallipäivityksiin. Vuosien mittaan termi on kuitenkin saanut tummemman merkityksen. Suunniteltu vanheneminen on kuitenkin hyvä asia. Se on monien innovaatioiden liikkeellepaneva voima.
Tänä aamuna, New Yorkin ajat toimittaja Catherine Rampell syytti Applea siitä, että se rikkoi vanhan iPhone 4: n iOS7 -päivityksen myötä, mikä teki siitä sietämättömän hidasta. "Näytti siltä, että Apple lähetti minulle ei-niin hienovaraisen viestin päivittääkseen", hän kirjoitti kappaleessaan, Miksi Apple haluaa rikkoa iPhonen.
Rampellin mukaan Apple tuntee Samsungin, HTC: n ja muiden kuumuuden ja käyttää sabotoimaan vanhempia iPhonia ohjelmistopäivityksellä ja pakottaa käyttäjät päivittämään laitteistonsa.
Tämä on paskaa kaikin puolin. IOS7 -päivitys ei ole pakollinen, se on vapaaehtoinen, ja asiakkaiden kiusaaminen ei ole hyvä tapa pitää heidät asiakkaina. Ei mainita, että Apple myi ennätyksellisen 33,8 miljoonaa iPhonea viimeisellä neljänneksellä.
Totuus on, että Applen tuotteet ovat niin kaukana käyrästä, että yritystä kritisoidaan jatkuvasti: se on halukas harjoittaja suunnitellun vanhentumisen suhteen.
