Applen toimitusjohtajalle Tim Cookille tiistaina lähetetyssä avoimessa kirjeessä yli 100 elokuva- ja tv-ammattilaista kutsui yritys sitoutuu julkisesti rakentamaan videoeditointiohjelmistonsa Final Cut Pro alan standardityökaluksi.
Ryhmä kehui FCP: tä "suurimpana harppauksena editointitekniikassa digitaaliseen siirtymisen jälkeen", mutta valitti, että se ei täytä potentiaaliaan.
Ryhmä pani katkerasti merkille, että jopa miehistö oli mukana CODA – ensimmäinen suoratoistopalvelujulkaisu, joka voitti parhaan elokuvan Oscarin, ja Applen oma julkaisu – ei luultavasti olisi valinnut editointia FCP: llä.
Avoin kirje Tim Cookille kehottaa Final Cut Prota integroimaan elokuva- ja tv-tuotantoon
FCP esiintyi ensimmäisen kerran NAB-näyttelyssä Las Vegasissa vuonna 1999. Epälineaarisesta muokkausjärjestelmästä (NLE) tuli vuosien mittaan suosittu koulutuksessa sekä YouTube-käyttäjien ja pienyritysten keskuudessa. Mutta 23 vuotta julkaisun jälkeen, kun viimeisin NAB-esitys on päivien päässä, joukko TV- ja elokuvatoimittajia haluaa Applen vihdoinkin ottavan vakavasti ohjelmiston alan standardina.
Avoimessa kirjeessä julkaistu GoPetitionissa, turhautuneet elokuvantekijät ottivat Applen tehtäväkseen, koska se ei tukenut FCP: n integrointia ammattimaiseen elokuva- ja TV-tuotantoon. Kirjoittajat uskovat, että FCP on tarpeeksi vahva kilpailemaan Avidin kaltaisten elokuvaeditointityökalujen kanssa. Mutta se ei käytä täyttä potentiaaliaan useista syistä.
Kirjeessä todetaan: "Jos Apple uudistaisi julkisen sitoutumisensa ammattimaiseen elokuvateollisuuteen ja sen visionäärinen tuote, uskomme, että yhä useammat toimittajat löytäisivät Final Cutin käytön ilot Pro.”
Kirjeessä esitetään myös useita erityisiä huomioita ja pyyntöjä:
Haluaisimme nähdä Applen julkisesti tukevan ja sertifioivan kolmansien osapuolien tuotteiden ja palveluiden toimittajia, joita käytämme integroidaksemme Final Cut Pron alan standardityönkulkuihin. Toivotamme tervetulleeksi tulevat upouudet FCP-sertifiointikokeet. Tarvitsemme kokeneempia elokuva- ja TV-tuotannon jäseniä, jotka osaavat myös käyttää Final Cut Prota. [Toivomme] myös Applen varmistavan, että parannettu Pro Apps -tuki on laajalti saatavilla ja että Final Cut Prota voidaan ostaa myös nykyisten alan toimittajien kautta. Tämä on välttämätöntä, jotta suuret tuotannot hyväksyvät Final Cut Pron laillisena.
Aloitetaanko julkinen beta-ohjelma?
Kannattavassa lausunnossa Galliano Olivier, ranskalaisen draaman toimittaja Marianne, huomautti, että monet ammattilaiset eivät voi edes saada lupaa käyttää FCP: tä.
"Ranskassa on erittäin vaikeaa saada lupaa editoida televisiota Final Cut Prolla", hän sanoi. "Et voi käyttää sitä ilman taistelua tuottajia, ohjaajia, jälkituotannon valvojia ja äänileikkaajia vastaan."
Knut Hake, Netflixin toimittaja Veren punainen taivas, yhtyi tähän arvioon. Hän ehdotti FCP: n julkisen beta-ohjelman luomista.
Tällä "olisi suuri ero työnkulkuneuvojien, järjestelmäintegraattoreiden ja kolmansien osapuolien kannalta kehittäjät… se helpottaisi Final Cutin sovittamista tulevaisuuden suunnitelmiinsa. hän sanoi.
Kirjeen allekirjoittajat pyysivät myös Applea ottamaan käyttöön toimialakohtaisia ominaisuuksia, jotka puuttuivat pitkään FCP: stä. Tämä lisäisi alustan käyttöönottoa ja houkuttelisi uusia toimittajia kokeilemaan sitä.
Kuva: Apple TV+
Vielä on matkaa jäljellä
Huolimatta tasaisesta päivitysvirrasta vuosien aikana, jotka ovat korjanneet Hollywoodia pelottavia ongelmia, Applella on edelleen merkittäviä haasteita tehdäkseen FCP: stä alan standardin. Osittain se on ongelma siinä, miten ohjelmisto koetaan.
Ja tämä huolimatta todisteista, että FCP pystyy ammattitasolla. Yksi näkyvä viimeaikainen esimerkki FCP: llä editoidusta Hollywood-elokuvasta on PankkiiriPääosissa Samuel L. Jackson. Se on Apple TV+ -julkaisu. Mutta olisiko Apple voinut edistää tällaista FCP: n käyttöä alalla enemmän? Se kuulostaa siltä, mitä kirjeen allekirjoittajat olisivat halunneet.
Tietenkin ongelmat menevät muutakin kuin epäoikeudenmukaiset käsitykset. Steve Sanders, Fox's War of the Worlds -elokuvan päätoimittaja, korostaa yhteistyön puutetta FCP: n käyttöönoton suurena ongelmana.
”Isojen tuotantojen editointi vaatii yhteistyötä. Eri käyttäjien on voitava käyttää samaa kirjastoa samaan aikaan", hän sanoi. "Tätä ei voi kiertää mitenkään. Avid Media Composer tekee sen ja jopa DaVinci Resolve tekee sen. Apple keskittyy edelleen yksittäiseen käyttäjään. Heidän on muutettava se. Se muuttaa kaiken."
"iMovie Pro"
Sanders kommentoi myös havaintoja.
"Monet ammattilaiset eivät tiedä, miten Final Cut toimii", hän sanoi. "He pelkäävät sitä, jopa pitävät [setä] "iMovie Prona". Kuulen sen koko ajan yrityksessäni. Tämän käsityksen on todellakin muututtava."
Avoin kirje saapui vain muutama päivä sen jälkeen, kun Apple julkaisi sen Final Cut Pron uusin versio (10.6.2) kanssa erilaisia päivityksiä. Mutta nämä asteittaiset muutokset – äänen eristäminen, kaksoiskappaleiden tunnistus ja Mac Studion optimointi – eivät riitä tekemään FCP: stä elokuva- ja TV-alan valintaa editointiin.
Ja jää nähtäväksi, vaikuttaako avoin kirje.