6. heinäkuuta 2011: Amazon voittaa merkittävän tuomion Applea vastaan, koska se käyttää termiä "App Store" - avautumista mahdollisuus, että muut kilpailevat palvelut kutsuvat omia sovelluskauppojaan lauseella Apple oli auttanut popularisoida.
Tapaus korostaa, kuinka keskeinen ladattavien sovellusten käsite oli tullut mobiilikokemukseen vain kolme vuotta sen jälkeen, kun Apple julkaisi iOS App Storen.
Apple avasi ensimmäisen kerran App Storensa digitaaliset ovet heinäkuussa 2008, noin vuosi ensimmäisen iPhonen lanseeraamisen jälkeen. Mielenkiintoista on, että Steve Jobs oli alun perin vastustanut ajatusta, koska hän uskoi sen heikentävän iPhone -kokemuksen puhtautta ja avaavan laitteen haavoittuvuuksille.
Onneksi hän muutti mielensä, mikä osoittautui hienoksi uutiseksi sekä Applelle että kehittäjille. Sovellusten lisääntyminen ei ainoastaan avannut uusia käyttötapoja iPhonelle, jota ei ollut koskaan ollut aiemmin, mutta siitä tuli myös hieno tulonlähde Applelle, joka vähensi 30 prosenttia kaikista sovelluksen myynti.
Heinäkuuhun 2011 mennessä App Storessa oli yli 500 000 sovellusta, joiden välillä oli yli 15 miljardia latausta. Vuonna 2011 tämä tarkoitti, että Apple teki 6 miljardia dollaria sisällön/sovellusten myynnistä: enemmän kuin koko yritys oli tehnyt kaikista tulovirroistaan vuonna 2003 yhteensä.
Nähdessään, että sovelluskaupan tarjoaminen oli loistava tapa lisätä käyttäjäuskollisuutta, muut yritykset, kuten Google ja Amazon, alkoivat tutkia ideaa itse. Amazon halusi kutsua versiotaan Amazon Appstoreksi Androidille. Se kuitenkin löysi nopeasti oikeudellisen kirjeen vastaanoton Applen asianajajilta, jotka huomauttivat, että termi "App Store" oli myönnetty Applelle tavaramerkiksi vuoden 2010 alussa.
Apple seurasi tätä oikeudenkäynnillä väittäen, että Amazonin Appstore ei ainoastaan astu Applen tavaramerkkien päälle, vaan myös laimentaa ja pilaa sen tuotemerkin.
Amazon vastusti väittämällä, että termi "sovelluskauppa" oli liian yleinen ja että se ei ollut sekoitettavissa Applen versioon. Lopulta Yhdysvaltain piiri Phyllis Hamilton oli samaa mieltä Amazonin kanssa ja sanoi, että Apple ei ollut osoittanut mitään todisteita siitä, että Apple olisi loukkaantunut kilpailevan sovelluskaupan seurauksena.
Oikeudenkäynti avasi tien muille yrityksille omaksua termi "sovelluskauppa" lyhenteenä mille tahansa verkkokaupalle, jonka avulla asiakkaat voivat ostaa ohjelmistosovelluksia.
