| Cult of Mac

Ελέγξτε την παραπάνω εικόνα και, στη συνέχεια, θαυμάστε ότι η Samsung το έφερε μαζί για την δικαστική υπόθεση που έχασε από την Apple μερικές εβδομάδες πίσω στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ. Η δικαστής Lucy Koh απέκλεισε κατανοητά τη διαφάνεια από τα τελικά έγγραφα επιχειρημάτων της Samsung - αυτές οι συγκρίσεις έχουν καμία σχέση με τα πραγματικά πλεονεκτήματα της υπόθεσης, αλλά μάλλον δείχνουν ότι η Apple ζητούσε πολλά χρήματα αποζημίωση.

Ανεξάρτητα από τα γεγονότα, όμως, αυτή η εικόνα είναι αρκετά ξεκαρδιστική. Δείχνει τι τρελό χρηματικό ποσό εισπράττουν και/ή χάνουν οι εταιρείες στις σημερινές «οικονομικές εποχές», καθιστώντας τη φράση χωρίς νόημα όταν τοποθετείται δίπλα σε τέτοιου είδους αριθμούς.

Η Samsung μπορεί να αντιμετωπίστηκε άδικα όταν ο δικαστής της δίκης αρνήθηκε να παραδεχτεί νέα στοιχεία για την υπόθεση αργά στο παιχνίδι παρά το γεγονός ότι είχε επιτρέψει στην Apple να διατάξει προηγούμενη κύρωση εναντίον της, είναι ένα περίφημο ιστολόγιο δικαίου αναφορά.

Μια δημοσίευση στο Groklaw.net αναφέρει ότι η Samsung ενδέχεται να δημιουργήσει μια υπόθεση γύρω από το ζήτημα της αδικίας, σε μια προσπάθεια να απορρίψει την ετυμηγορία εάν η κριτική επιτροπή αντιταχθεί σε αυτήν.

Η κριτική επιτροπή θα ακούσει οδηγίες για να βρει ετυμηγορία για πολλαπλές κατηγορίες αξιώσεων για παραβίαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στη σημερινή δικαστική συνεδρίαση της δίκης Apple-Samsung. Μετά τον καθορισμό των όρων, οι δικηγόροι από κάθε πλευρά θα συγκεντρώσουν τα τελευταία τους επιχειρήματα και θα τα παρουσιάσουν στην κριτική επιτροπή με την ελπίδα να επιλύσουν την πρώτη συμπλοκή σε μια σειρά μεγάλων νομικών συγκρούσεων μεταξύ τους.

Μόνο που αυτή η συμπλοκή είναι πιο σημαντική από τις περισσότερες. Θα μπορούσε να καταλήξει να προκαλέσει πολύ σοβαρά οικονομικά χτυπήματα εάν κάποιος λάβει ένα μεγάλο ποσό ανταμοιβής ή ακύρωση διπλώματος ευρεσιτεχνίας. Σύμφωνα με οικονομικούς αναλυτές που κατέθεσαν στη δίκη την περασμένη εβδομάδα, η πλήρης διαπίστωση θα μπορούσε να κοστίσει στη Samsung έως 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια και στην Apple περισσότερα από 500 εκατομμύρια δολάρια. Αυτά τα στοιχεία βασίζονται σε συνδυασμούς εκτιμήσεων κερδών-ζημιών των πωληθέντων προϊόντων. Η κριτική επιτροπή μπορεί να εξετάσει και να τροποποιήσει αυτά τα στοιχεία, όπως απαιτείται. Η κριτική επιτροπή μπορεί, για παράδειγμα, να επιλέξει να δώσει στην Apple μια ανταμοιβή με βάση τη μέση τιμή τιμής των εφαρμογών iPhone, στα 1,49 $ ανά εφαρμογή, σε αντίθεση με τη μέση τιμή της εφαρμογής, 0,99 $.

Αλλά αυτό είναι μόνο μία πιθανότητα. Η Apple θα μπορούσε να υποστεί πλήγματα στην προσοδοφόρα και ιδιόκτητη οθόνη αφής και τεχνολογίας κινητής τηλεφωνίας που βοήθησε την εταιρεία να φτάσει στην τρέχουσα θέση της ως η πιο πολύτιμη εταιρεία στον κόσμο.

Στο τέλος του α μακρύςδοκιμή την ημέρα, η δικαστής των περιφερειακών δικαστηρίων των ΗΠΑ, Lucy Koh, η οποία ήταν η προεδρεύουσα δικαστής κατά τη διάρκεια της προδικασίας και της πραγματικής δίκης, προέτρεψε την Apple και τη Samsung να μιλήσουν μαζί για να προσπαθήσουν να επιλύσουν τις διαφορές τους εξωδικαστικά πριν η κριτική επιτροπή επιστρέψει για να εξετάσει τα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάστηκαν και από τις δύο πλευρές αυτήν την εβδομάδα και ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ.

«Είναι ώρα για ειρήνη», είπε ο Κο, προσθέτοντας: «Βλέπω κινδύνους και για τις δύο πλευρές».

Η δικαστής Lucy Koh απηύθυνε εκ νέου έκκληση προς την Apple και τη Samsung να επιτύχουν ειρήνη στη διαφωνία τους για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας τους πριν από την έκδοση της ετυμηγορίας. Αν δεν το κάνει, προειδοποιεί ο ομοσπονδιακός δικαστής, θα μπορούσε να αποτελέσει κίνδυνο τόσο για την Apple όσο και για τη Samsung.

Θυμάστε τα εξαιρούμενα έγγραφα της Samsung για τα οποία σας είπαμε χθες; Αυτά που έστειλε η Samsung στα ΜΜΕ αφού τους αρνήθηκε τη δυνατότητα να τα καταθέσουν στο δικαστήριο; Σας είπαμε πώς ο δικηγόρος της Samsung, Τζον Β. Ο Κουίν, υποστήριξε ότι η αποστολή τους σε δημοσιογράφους δεν ήταν ούτε ηθική ούτε παράνομη. Η Apple έχει διαφορετική γνώμη, την οποία κατέθεσαν σήμερα στο δικαστήριο.

Στην τελευταία κατάθεση στην υπόθεση διπλώματος ευρεσιτεχνίας Apple vs Samsung, η κορεατική εταιρεία ηλεκτρονικών ισχυρίστηκε ότι τα έγγραφα που διέρρευσαν αφού η αμερικανική δικαστής Lucy Koh αποκλείστηκε καθώς τα αποδεικτικά στοιχεία της δίκης ήταν δημόσια, ούτως ή άλλως, και ότι η Samsung δεν είχε κάνει τίποτα κακό ή ανήθικο.

Σήμερα, τόσο η Apple όσο και η Samsung παρουσίασαν τα εναρκτήρια επιχειρήματά τους ενώπιον του δικαστή των περιφερειακών δικαστηρίων των ΗΠΑ Lucy Koh στη δεύτερη ημέρα της νομικής υπόθεσης που είχε αρχικά ασκηθεί από την Apple κατά της Samsung για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας παράβαση. Η Samsung αντέδρασε, ισχυριζόμενος ότι παραβιάστηκαν τα δικά της διπλώματα ευρεσιτεχνίας. Apple Inc v. Η Samsung Electronics Co Ltd et al, No. 11-1846 ξεκίνησε χθες με την επιλογή της κριτικής επιτροπής και οι εισαγωγικές δηλώσεις έγιναν σήμερα, μαζί με ορισμένες μαρτυρίες εμπειρογνωμόνων από τον σχεδιαστή της Apple Christopher Stringer.

Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η Apple πιστεύει ότι η Samsung έχει αντιγράψει το iPhone χονδρικής. Η Samsung με έδρα την Κορέα συνεχίζει να επαναλαμβάνει ότι δεν έχει αντιγράψει τίποτα, αλλά μάλλον ένα απλό θέμα ανταγωνισμού αμερικανικού τύπου.

Οι δικηγόροι και των δύο πλευρών συγκρούστηκαν σήμερα στο δικαστήριο με τα εναρκτήρια επιχειρήματά τους.

Μια ενδιαφέρουσα κριτική επιτροπή έχει επιλεγεί σήμερα στην υπόθεση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας υψηλού προφίλ μεταξύ της Apple και της Samsung. Φυσικά, οποιεσδήποτε λεπτομέρειες σχετικά με την εν λόγω κριτική επιτροπή θα ήταν ενδιαφέρουσες απλώς λόγω της συμπερίληψής τους σε μια τόσο κρίσιμη νομική υπόθεση, αλλά η λίστα μοιάζει κάπως να οδηγεί σε μια ρουτίνα stand-up κωμωδίας. Ένας ασφαλιστικός πράκτορας, ένας άνεργος λάτρης των βιντεοπαιχνιδιών και ένας διαχειριστής έργου για την AT&T είναι τρεις από τους δέκα οι ένορκοι που επιλέχθηκαν σήμερα για να αποφασίσουν τα θέματα πίσω από την υπόθεση διπλώματος ευρεσιτεχνίας μεταξύ των δύο σούπερ σταρ των ηλεκτρονικών εταιρείες.

Μόλις δέκα ημέρες πριν από την προγραμματισμένη δίκη για παραβίαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας μεταξύ της Samsung και της Apple, ο αμερικανός δικαστής Lucky Koh απέρριψε δύο ακόμη προτάσεις από τη Samsung, κατασκευαστή smartphone με δυνατότητα Android. Ο δικαστής Koh εισήγαγε μια συμπληρωματική εντολή κατασκευής αξιώσεων, στην οποία τώρα ορίζονται δύο αμφισβητούμενοι όροι. Δυστυχώς για τη Samsung, η οποία ζήτησε αρχικά την παραγγελία, η απόφαση ορισμού ευνοεί την Apple, χρησιμοποιώντας τον ορισμό της εταιρείας τεχνολογίας με έδρα το Cupertino στη διαφωνία.